Cправа № 3-129/2010,   № 3-127/2010

                                                                              № 3-126/2010,   № 3-128/2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

              10 лютого 2010 року   Суддя Красноокнянського районного суду Одеської    області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності                            

                        ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

 за ст. 187 ч.2,  178 ч.3  КУпАП ,

В  С  Т   А   Н  О   В  И  В :

             20 січня 2010 року о 18.00 було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним  наглядом, порушив обмеження встановлене, постановою Красноокнянського районного суду від 09 лютого 2009 року, а саме – змінив  місце проживання.

            20 січня 2010 року о 20.00 було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним  наглядом, порушив обмеження встановлене, постановою Красноокнянського районного суду від 09 лютого 2009 року, а саме – перебував  в магазині «Росток», де  придбав спиртний напій - горілку.

            20 січня  2010 року  біля 21.00 год., ОСОБА_1, який  протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу  у громадських місцях в стані алкогольного сп»яніння, перебував на вулиці Комарова в смт.  Красні окни Одеської області, хитався, мав неохайний вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

           04 лютого 2010 року о 23.30 було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним  наглядом, порушив обмеження встановлене, постановою Красноокнянського районного суду від 09 лютого 2009 року, а саме – був відсутній за місцем  проживання.

            Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину визнав повністю  та дав пояснення, аналогічні вищевикладеному , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях останього є склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та склад   правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП і,  із врахуванням обставин справи та особи правопорушника,  вважаю що  стягнення відносно нього слід обрати у виді  арешту, застосувавши ст.36 КУпАП України , призначивши стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП України.

                               Керуючись ст.ст. 36, 283 , 284  КУпАП,

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :    

           Притягнути  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2, 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 15  /п»ятнадцять/ діб.

          Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ІТТ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                 СУДДЯ