ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

дело № 1-15/10

20 января 2010 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Бондаревой А.Н.

при секретаре Кобке Т.В.

с участием  прокурора Шестерикова А.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданки Украины, украинки, замужем, не военнообязанной, ранее не судимой, ІНФОРМАЦІЯ_3, работает в Першотравенском городском отделе образования на должности начальника, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4.

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2, назначенная распоряжением Першотравенского городского головы №264/2 от 08.08.2006г. на должность начальника Першотравенского городского отдела образования, будучи государственным служащим 11 ранга 5 категории, осуществляла свойственные указанной должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь таким образом должностным лицом.

Так, между Першотравенским городским отделом образования  исполнительного комитета Першотравенского городского совета Днепропетровской области и обществом с ограниченной ответственностью «Геоид» г. Першотравенска были заключены договора №143 от 12.12.2007г. на сумму 49 998 грн. на проведение капитального ремонта асфальтобетонного покрытия и №144 от 12.12.2007г. на сумму 13 500 грн. на проведение текущего ямочного ремонта асфальта, в детском садике «Золушка», расположенном по ул. Горького, 14а в г. Першотравенске Днепропетровской области. По данному договору ООО «Геоид» выступало как подрядчик, а Першотравенский городской отдел образования исполнительного комитета Першотравенского городского совета в лице начальника этого отдела ОСОБА_2 выступал как заказчик.

В декабре 2007г. ОСОБА_2, в обход действующего на тот момент тендерного законодательства,имея целью избежание препятствий для получения средств из местного бюджета для выполнения работ по капитальному ремонту кровли в детском саду «Золушка», решила с использованием своего служебного положения начальника отдела образования составить и предоставить в управление государственного казначейства в г. Першотравенске Днепропетровской области по договорам №143 от 12.12.2007г. и 144 от 12.12.2007г. ряд заведомо ложных официальных документов – акты приемки выполненных подрядных работ формы кб2в и справки о стоимости подрядных работ формы КБ-3 о проведенном капитальном ремонте асфальтобетонного покрытия и текущем ямочном ремонте асфальта в детском садике «Золушка», расположенном по ул. Горького, 14а в г. Першотравенске Днепропетровской области,когда фактически работы не выполнялись,а выполнялись подрядные работы по ремонту кровли. Указанные акты формы кб2в и КБ-3 предусмотрены совместным приказом Государственного комитета статистики Украины и Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре №237/5 от 21.06.2002г., в связи с чем являются официальными документами.

Реализуя свой преступный умысел, действуя узковедомственно,  ОСОБА_2 18.12.2007г., находясь в своем служебном кабинете в здании Першотравенского городского отдела образования по ул. Школьной, 20 в г. Першотравенске Днепропетровской области, внесла в акт №18 от 18.12.2007г. приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007г. формы кб2в в сумме 49 998 гривен по договору №143 от 12.12.2007г. и акт №17 от 18.12.2007г. приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007г. формы кб2в в сумме 13 500 гривен по договору №144 от 12.12.2007г. не соответствующие действительности сведения о выполненном капитальном ремонте асфальтобетонного покрытия и проведенном текущем ямочном ремонте асфальта в детском садике «Золушка».,хотя выполнялись подрядные работы по капитальному ремонту кровли. Так, она умышленно указала в этих актах не соответствующие действительности сведения о выполнении работ по разборке асфальтобетонных покрытий, устройстве подстилающих и выравнивающих слоев основания из щебня и природного камня, устройстве покрытия толщиной 4 см из горячих асфальтобетонных смесей с уплотнением ручными и самоходными катками, о добавлении, удалении толщины слоя асфальта, ямочном ремонте асфальтобетонного покрытия дорог толщиной 70 мм площадью 5 кв.м., ямочном ремонте асфальтобетонного покрытия дорог толщиной 70 мм площадью 25 кв.м., разборке щебеночных покрытий и оснований, прямых затратах, заработной плате строителей и монтажников, стоимости материальных ресурсов, эксплуатации строительных машин и механизмов, общепроизводственных расходах, сметной прибыли, а также затрате средств на покрытие административных расходов строительно-монтажных организаций,тогда как фактически были выполнены работы по капитальному ремонту кровли.

Действуя умышленно, 18.12.2007г. ОСОБА_2 указала в справке от 18.12.2007г. о стоимости подрядных работ в сумме 13 500 грн. за декабрь 2007г. формы КБ-3 к акту №17 от 18.12.2007г. по договору №144 от 12.12.2007г. и справке от 18.12.2007г. о стоимости подрядных работ в сумме 49 998 грн. за декабрь 2007г. формы КБ-3 к акту №18 от 18.12.2007г. по договору №143 от 12.12.2007г. не соответствующие действительности сведения о выполнении работ по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия и текущему ямочному ремонту асфальта в детском садике «Золушка» на общую сумму 63 498 грн., которые фактические не выполнялись,а выполнялись работы по капитальному ремонту кровли. В указанных актах и справках она поставила свою подпись и круглую печать городского отдела образования, чем придала им статус официальных документов.

Продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на служебный подлог ОСОБА_2, достоверно зная о том, что работы по текущему ямочному ремонту асфальта в детском садике «Золушка» фактически не выполнялись,а выполнялись работы по капительноу ремонту кровли, 19.12.2007г. предоставила в управление государственного казначейства в г. Першотравенске, расположенное по ул. Карла Маркса, 3/б, в г. Першотравенске Днепропетровской области, платежное поручение №479 от 19.12.2007г. к договору №144 от 12.12.2007г. на сумму 13 500 грн. со сфальсифицированным ней актом №17 от 18.12.2007г. приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007г. формы кб2в на сумму 13 500 гривен и договором №144 от 12.12.2007г. для оплаты подрядчику ООО «Геоид» за указанные в акте работы по текущему ямочному ремонту асфальта в детском садике «Золушка».достоверно зная о том,что фактически выполнены работы по капитальному ремонту кровли. На основании предоставленных ОСОБА_2 документов 20.12.2007г. управлением государственного казначейства в г. Першотравенске Днепропетровской области на банковский счет №260008050213251 КБ «ПриватБанк» подрядчику ООО «Геоид» были причислены денежные средства в сумме 13 500 грн. за работы, которые фактически не выполнялись.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на служебный подлог ОСОБА_2, достоверно зная о том, что работы по капитальному и текущему ремонту асфальтобетонного покрытия в детском садике «Золушка» фактически не выполнялись,а выполнены работы по капитальному ремонту кровли, 24.12.2007г. предоставила в управление государственного казначейства в г. Першотравенске, расположенное по ул. Карла Маркса, 3/б, в г. Першотравенске Днепропетровской области, платежное поручение №495 от 24.12.2007г. к договору №143 от 12.12.2007г. на сумму 49 998 грн. со сфальсифицированным ней актом №18 от 18.12.2007г. приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007г. формы кб2в на сумму 49 998 гривен и договором №143 от 12.12.2007г. для оплаты подрядчику ООО «Геоид» за указанные в акте работы по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия в детском садике «Золушка»,достоверно зная о том,что фактически выполнены подрядные работы по капитальному ремонту кровли.. На основании предоставленных ОСОБА_2 документов 24.12.2007г. управлением государственного казначейства в г. Першотравенске Днепропетровской области на банковский счет №260008050213251 КБ «ПриватБанк» подрядчику ООО «Геоид» были причислены денежные средства в сумме 49 998 грн. за работы, которые фактически не выполнялись.

Всего по предоставленным ОСОБА_2 в управление государственного казначейства в г. Першотравенске Днепропетровской области платежным поручениям на банковский счет ООО «Геоид»  были перечислены бюджетные денежные средства территориальной громады в общей сумме 63 498 грн за выполнение работ по капитальному  и текущему ремонту асфальтового покрытия в детском саду»Золушка»,тогда как фактически на указанную сумму выполнены подрядные работы по капитальному ремонту кровли указанного учреждения..

Допрошенная по существу предъявленного обвинения в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении  преступления,предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила суду,что она работает в должности начальника Першотравенского городского отдела образования с 08.08.2006 года. Назначена на должность начальника отдела Распоряжением городского головы №264/2 от 08.08.2006 года. В ее функциональные обязанности входит организация жизни деятельности детских садов и общеобразовательных школ, в том числе право на заключение договоров.

Так, с декабря 2006 года все дошкольные учебные заведения перешли на баланс города. При передаче ДУЗ были составлены акты технического состояния каждого заведения. На основании актов определялись виды работ и стоимость их выполнения. Так, например, в дефектном акте детского садика «Золушка» было определено, что детский садик «Золушка» нуждается капитальном ремонте кровли. После урагана, который был 30 мая 2007 года, крыша вовсе была испорчена и не подлежала текущему ремонту. Во время дождя вода даже попадала на первый этаж. Заведующая детским садиком неоднократно ей писала служебные записки о необходимости проведения капитального ремонта мягкой кровли, здания детского садика. Родители сфотографировали черные стены и потолки в группах и написали жалобу, угрожая отправить все это президенту. О закрытии детского садика речи не могло и быть.

Так, тендерным комитетом отдела образования был объявлен тендер на капитальный ремонт кровли детского садика на сумму 145 000 гривен, но участников торгов не было, так как потребовалось дорогостоящая регистрация в каталоге тендерной палаты. С августа 2007 года по октябрь 2007 года длилась процедура переноса торгов. С наступлением холодных осенних дождей было принято решение о начале ремонта крыши детского садика «Золушка».

Так, 19.11.2007 года с ней, как начальником Першотравенского городского отдела образования с ООО «Геоид» в лице директора ОСОБА_3 был заключен договор №135 от 19.11.2007 года на выполнение работ по капитальному ремонту мягкой кровли детского садика «Золушка» на сумму 49 994.00 грн. Также, 12.12.2007г. ею с фирмой «Геоид» был заключен договор №142 на выполнение работ по текущему ремонту мягкой кровли детского садика «Золушка». Указанные договора были подписаны ней и ОСОБА_3, которая является директором ООО «Геоид». По окончанию работ по капитальному и текущему ремонту мягкой кровли были составлены акты приемки выполненных работ формы КБ2в и подписаны ею и ОСОБА_3

Кроме того, ней с ООО «Геоид» 12.12.2007 года был заключен договор №143 от 12.12.2007 года на выполнение работ по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия на территории детского садика «Золушка», на сумму 49 998.00 грн. и договор №144 от 12.12.2007 года на выполнение работ по текущему ямочному ремонту асфальта на территории детского садика «Золушка», на сумму 13 500.00грн.

Так, 18.12.2007 года ней был подписан акт приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года №17 от 18.12.2007г. по договору №144 от 12.12.2007 года, на сумму 13 500.00 грн. Кроме того, 18.12.2007 года ней был подписан акт приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года №18 от 18.12.2007г. по договору №143 от 12.12.2007 года, на сумму 49 998.00 грн. ОСОБА_4 она подписывала в своем рабочем кабинете, здания Першотравенского городского отдела образования, расположенного АДРЕСА_1. Все указанные договора, она также подписывала  в своем рабочем кабинете, здания Першотравенского городского отдела образования, расположенного АДРЕСА_1.

19.12.2007 года, было выписано платежное поручение №479 от 19.12.2007г., которое было ней подписано и предоставлено на оплату в управление государственного казначейства г. Першотравенска. На основании указанного платежного поручения, на банковский счет ООО «Геоид» были перечислены денежные средства в сумме 13 500. 00 грн.

24.12.2007 года, было выписано платежное поручение №495 от 24.12.2007г., которое было ней подписано и предоставлено на оплату в управление государственного казначейства г. Першотравенска. На основании указанного платежного поручения, на банковский счет ООО «Геоид» были перечислены денежные средства в сумме 49 998. 00 грн.            

      Работы по капитальному и текущему ремонту асфальтного покрытия на территории детского садика «Золушка» в декабре 2007г. фирмой «Геоид» не проводились.

Денежные средства в сумме 13 500.00 грн. и 49 998.00 грн. фирме «Геоид» были перечислены за выполненную работу по капитальному ремонту мягкой кровли детского садика «Золушка».

Договор №135 от 19.11.2007 года на выполнение капитального ремонта мягкой кровли детского садика «Золушка» с ООО «Геоид» на сумму 145 000.00  был подписан ею на выполнение капитального ремонта мягкой кровли детского садика «Золушка» с ООО «Геоид», однако он не вступил в силу в связи с тем, что ООО «Геоид» не прошла регистрации в каталоге участников торгов.

 Денежные средства,которые  перечислялись на банковский счет ООО «Геоид» изначально были выделены ООО «Павлоградуголь», и были перечислены на специальный счет Першотравенского городского отдела образования, которые с момента поступления на специальный счет стали бюджетными.                  

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_2,ее виновность в совершении преступления,предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая пояснила, что она работает в детском садике «Золушка» с 1990 года. В настоящее время она работает на должности завхоза. Детский садик в 2007 году нуждался в ремонте кровли, так как она была в аварийном состоянии.

Так, осенью 2007 года в детском садике выполнялись работы по капитальному ремонту кровли. Ремонт кровли был завершен в декабре 2007 года. Ремонт выполнялся фирмой «Геоид» в лице директора ОСОБА_3 Ремонт кровли был выполнен в полном объеме, качественно и в короткий срок.Текущий и капитальный ремонт асфальтного покрытия в детском садике не выполнялся.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что она работает в детском садике «Золушка» с 1986 года. В настоящее время она работает на должности заведующей садиком. Детский садик в 2007 году нуждался в ремонте кровли, так как она была в аварийном состоянии.

Так, осенью 2007 года в детском садике выполнялись работы по капитальному ремонту кровли. Ремонт кровли был завершен в декабре 2007 года. Ремонт выполнялся на основании договора заключенного между Першотравенским городским отделом образования в лице начальника отдела образования ОСОБА_2 и фирмой «Геоид» в лице директора ОСОБА_3 Ремонт кровли был выполнен в полном объеме, качественно и в короткий срок.Текущий и капитальный ремонт асфальтного покрытия в детском садике не выполнялся.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила, что она работает в детском садике «Золушка» с 1986 года. В настоящее время она работаю на должности медсестры. Детский садик в 2007 году нуждался в ремонте кровли, так как она была в аварийном состоянии.

Так, осенью 2007 года в детском садике выполнялись работы по капитальному ремонту кровли. Ремонт кровли был завершен в декабре 2007 года. Какая фирма выполняла ремонт, она не знает, так как это не ее вопросы.

Текущий и капитальный ремонт асфальтного покрытия в детском садике в ноябре – декабре 2007 году не выполнялся.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что она работает в должности директора ООО «Геоид».

Так, в середине лета 2007 года ее вызвала ОСОБА_2 с просьбой о том, что в них в аварийном состоянии находится кровля детского садика «Золушка», и что жалуются родители, и необходим срочный ремонт. После чего она согласилась на проведение ремонта.

Так, 19.11.2007 года,ею с начальником Першотравенского городского отдела образования в лице ОСОБА_2 был заключен договор №135 от 19.11.2007 года на выполнение работ по капитальному ремонту мягкой кровли детского садика «Золушка» на сумму 49 994.00 грн. Также, 12.12.2007г. ею с ОСОБА_2 был заключен договор №142 на выполнение работ по текущему ремонту мягкой кровли детского садика «Золушка». Указанные договора были подписаны ею и ОСОБА_2, которая является начальником отдела образования. По окончанию работ по капитальному и текущему ремонту мягкой кровли были составлены акты приемки выполненных работ формы КБ2в и подписаны ею и ОСОБА_2

Кроме того, ею с начальником отдела образования ОСОБА_2 12.12.2007 года был заключен договор №143 от 12.12.2007 года на выполнение работ по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия на территории детского садика «Золушка», на сумму 49 998.00 грн. и договор №144 от 12.12.2007 года на выполнение работ по текущему ямочному ремонту асфальта на территории детского садика «Золушка», на сумму 13 500.00грн.

Так, 18.12.2007 года ею был подписан акт приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года №17 от 18.12.2007г. по договору №144 от 12.12.2007 года, на сумму 13 500.00 грн. Кроме того, 18.12.2007 года ней был подписан акт приемки выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года №18 от 18.12.2007г. по договору №143 от 12.12.2007 года, на сумму 49 998.00 грн. ОСОБА_4 подписывала ОСОБА_2 в своем рабочем кабинете, здания Першотравенского городского отдела образования, расположенного АДРЕСА_1.

После подписания актов формы КБ2в на счет фирмы поступили деньги.

 Работы по капитальному и текущему ремонту асфальтного покрытия на территории детского садика «Золушка» в декабре 2007г. их  фирмой не проводились.

Денежные средства в сумме 13 500.00 грн. и 49 998.00 грн. были перечислены  на фирму «Геоид» за выполненную работу по капитальному ремонту мягкой кровли детского садика «Золушка».

Договор №135 от 19.11.2007 года на выполнение капитального ремонта мягкой кровли детского садика «Золушка» на сумму 145 000.00 грн. был подписан ней на выполнение капитального ремонта мягкой кровли детского садика «Золушка» с ООО «Геоид», однако не были подписаны акты выполненных работ, так как у ОСОБА_2 не было возможности заплатить более 50 000 тысяч.

ОСОБА_2 сказала, что сумму 145 000.00 грн. необходимо разбивать на более меньшие суммы, чтобы оплатить,что и было сделано.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который пояснил, что он иногда работает по договору в ООО «Геоид». Детский садик в 2007 году нуждался в ремонте кровли, так как она была в аварийном состоянии.

Так, с ноября по декабрь 2007 года в детском садике выполнялись работы по капитальному ремонту кровли. Они стелили на крышу евро рубероид.

Ремонт кровли был завершен примерно в декабре 2007 года.

Ремонт фирмой «Геоид» по ремонту крыши был выполнен в полном объеме.

 Текущий и капитальный ремонт асфальтного покрытия в детском садике в ноябре-декабре 2007 года  не выполнялся.

Свидетель ОСОБА_13 показала суду,что она является заместителем городского головы - начальник финансового управления.  Першотравенским городским отделом образования исполнительного комитета Першотравенского городского совета Днепропетровской области и обществом с ограниченной ответственностью «Геоид» г. Першотравенска были заключены договора подряда  №135 от 19.11.2007г; №142, 143, 144  от 121.12.2007 года на ремонт кровли и асфальтного покрытия д/с "Золушка" в г.Першотравенске  на общую  сумму 133292 грн.

Необходимость заключения этих договоров была вызвана повреждением всей кровли д/с "Золушка" вследствие урагана 31 мая 2007 года, что подтверждается протоколом  №6 от 31.05.2007г. заседания комиссии по чрезвычайным ситуациям исполкома Першотравенского городского совета (л.д.16, 17), а также актами обследования кровли комиссией исполкома(л.д.21) и комиссией  шахты им.Сташкова, на балансе которой до 2007 года находилось это дошкольное учреждение (л.д.22) , служебными записками заведующей д/с и жалобами родителей (л.д.18,19).    

Вся мягкая кровля была отремонтирована и отдел образования перечислил ООО "Геоид"  в общей сумме 133292 грн., а фактически работ по кровле было выполнено на сумму 152496 грн., что подтверждается актом КРО г.Першотравенска от 25 марта 2008 года №200-26/003 (т.1 л.д.51-172, т.2л.д.1-67),  актами приемки  выполненных порядных работ /т.2 л.д.112-115./

ОСОБА_2, как распорядитель бюджетных средств  нарушила требования действующего законодательства в части закупки работ за государственные средства, осуществив закупку без проведения тендерных торгов и без получения соответствующего разрешения на закупку работ у одного исполнителя. Как пояснила ОСОБА_2 она не смогла провести тендерные торги из-за отсутствия достаточного времени и в связи с необходимостью срочного устранения аварийного состояния кровли д/с "Золушка". Кроме того, чтобы иметь возможность осуществить проплаты за выполненные работы через управление госказначейства в г.Першотравенске она вынуждена была подать документы на выполненные работы  и платежные требования на их оплату, разбив сумму 133292 грн. на три части и представив документы о якобы выполненных работах по ремонту асфальтного покрытия взамен на  фактически выполненные работы по кровле.

Из акта КРО в г.Першотравенске № 200-26/003  от 25 марта 2008 года следует, что финансовые операции связанные с оплатой ремонта кровли д/с "Золушка" на сумму 133,3 тыс. грн. не привели к утратам этой суммы, т.е. не причинили  ущерба бюджету города./ том 1 ,л.д.51-171/.

На основании административных протоколов КРО в г.Першотравенске (т.1 л.д.33, 34) ОСОБА_2 была привлечена Першотравенским городским судом к административной ответственности по ст.164-12, 164-14 КУпАП  за нарушение порядка использования бюджетных средств и порядка проведения тендерных торгов. при закупке работ за государственные средства.

Отсутствие ущерба бюджету города вследствие действий ОСОБА_2 подтверждается  письмом Першотравенского городского головы от 04.03.2009г. №485/23 о проведенных расчетах отделом образования за выполненные подрядные  работы ТОВ "Геоид" на сумму 133292,00 грн. в полном объеме согласно договоров подряда  №135 от 19.11.2007г; №142, 143, 144  от 121.12.2007 года.

Виновность ОСОБА_2 в совершении преступления,предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины подтверждается также:

Распоряжением №264/2 от 08.08.2006г., в соответствии с которым ОСОБА_2.  назначенная на должность начальника Першотравенского городского отдела образования с присвоением ей 11 ранга 5 категории государственного служащего.

Т.2 л.д.221

Договорами №143 от 12.12.2007г. и №144 от 12.12.2007г., согласно которых ООО «Геоид»» выполняло капитальный и текущий ремонт асфальтного покрытия в детском садике «Золушка».

Т.2 л.д. 106-109

Платежными поручениями №№479, 495 согласно которых Першотравенский городской отдел образования перечислил на банковский счет ООО «Геоид» денежные средства.

л.д.110-111

Актом №18 приемки выполненных  подрядных работ  за декабрь 2007г. и справкой стоимости подрядных работ формы КБ-3  по договору №143.

Актом №17 приемки выполненных  подрядных работ  за декабрь 2007г. и справкой стоимости подрядных работ формы КБ-3  по договору №144.

Т.2 л.д.112-115

Актом проверки контрольно-ревизионного отдела в г. Першотравенске №200-26/003 от 25.03.2008г. с дополнениями.

Т.1 л.д. 51-172, Т.2 л.д. 1-67

Вещественными доказательствами по делу: договорами 143 от 12.12.2007г., №144 от 12.12.2007г., акты выполненных подрядных работ по форме КБ2в за декабрь 2007 года к договорам 143 от 12.12.2007г., №144 от 12.12.2007г. и справки о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года к договорам 143 от 12.12.2007г., №144 от 12.12.2007г., платежными поручениями №479, №495.

Т.2 л.д.106-115

 и другими материалами дела в их совокупности.

Суд считает правильной юридическую квалификацию действий ОСОБА_2 по ст.366 ч.1 УК Украины как служебный подлог,то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений а также составление и выдача заведомо ложных документов.

Гражданский иск,заявленный прокурором города Першотравенска  Днепропетровской области в интересах Першотравенского городского Совета о взыскании с ОСОБА_2  63 498,00 гривен следует оставить без рассмотрения,в связи с изменением обвинения ОСОБА_2 в суде и отсутствием причиненного ею ущерба бюджету на указанную суму согласно измененного обвинения по ст.366 ч.1 УК Украины,о чем суду подана заявление прокурором.

При назначении наказания  ОСОБА_2 по ст.366 ч.1 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой,положительно характеризующейся по месту жительства ,работы , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания: признание вины, чистосердечное раскаяние, ранее не судимой,совершение служебного подлога  вследствие необходимости проведения срочного капитального ремонта крыши детского сада.

Суд считает, что ОСОБА_2. должна понести наказание по ст.366 ч.1 УК  Украины в виде штрафа  в доход государства в размере 30/тридцати/ необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривень.

                                                                                                                                                                     .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 /пятьсот десять/гривень.

Гражданский иск прокурора города Першотравенска в интересах Першотравенского городского Совета к  ОСОБА_2 о взыскании  63 498 гривен оставить без рассмотрения.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу :договора 143 от 12.12.2007 года;№ 144 от 12.12.2007 года;акты выполненных подрядных работ по форме КБ2в за декабрь 2007 года к договорам 143 от 12.12.2007 года № 144 от 12.12.2007 года и справки о стоимости выполненных подрядных работ за декабрь 2007 года к договорам 143 от 12.12.2007 года №144 от 12.12.2007 года,платежными поручениями № 479,№495 /том 2 л.л.106-115/хранить при  деле.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                                         /ОСОБА_4/