Дело № 1- 23/2010 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 февраля 2010 года г. Судак
Судакский городской суд Автономной Республики Крым
в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.Н.
при секретаре Алиеве Т.С.,
с участием
прокурора Кубик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Судака Автономной Республики Крым
уголовное дело
по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
русского, гражданина Украины,
неполное среднее образование,
холостого, не работающего,
ранее судимого: 23.05.2006 года Судакским
городским судом по ст. 122 ч. 1 года
УК Украины к 2 годам ограничения свободы,
27.09.2006 года Вольнянским районным
судом Запорожской области по ст. 309 ч.1,
71 УК Украины к 1году 6 месяцам
лишения свободы, 21.02.2008 года
освобожденного по окончанию
срока отбытия наказания,
зарегистрирован по адресу: АР Крым
г. Судак с. Грушевка, ул. Лесная, 3;
проживает по адресу:
АР Крым г.Судак с.Дачное ул.Лесная 20/1.
по ч.2, ст.309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 08.12.2009 года примерно в 19-00 часов незаконно приобрёл, обнаружив возле реки Суук-Су в с. Дачное г. Судака прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он незаконно хранил при себе для личного употребления до 20-00 часов 08.12.2009 года, когда в состоянии алкогольного опьянения на ул. Лесной с. Дачное г. Судака был задержан работниками милиции в служебном помещении Судакского ГО ГУМВД Украины в АР Крым в ходе его личного досмотра в правом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зелёного цвета, которое в соответствии с заключением эксперта № 1/1917 от 14.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 10,9 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, вину в совершении преступления признал полностью.
Суду он показал: что, 08.12.2009 года примерно в 19-00 часов он вышел из дома и пошёл в сторону речки, которая протекает по всему с. Дачное г. Судака. Он пошёл в одно из мест на речке, которое находится приблизительно в 200 метрах от улицы на которой он проживет, с целью покурить там наркотическое средство. У него с собой наркотического средства не было, и он собирался покурить на речке бульбулятор, который изготовил ранее и который оставил на речке, спрятал в корнях деревьев, поэтому он собирался взять на речке свой бульбулятор, на котором имелись остатки смолы каннабиса, после чего хотел их счистить с бульбулятора, смешать с обычным табаком и покурить. На речку он пошёл один. Перед этим он употребил одну бутылку пива. Когда он пришёл на речку, то нашёл свой бульбулятор, после чего примерно в 1,5 метрах от того места, где находился бульбулятор, на земле он увидел полимерный пакет с каким-то веществом растительного происхождения. Он поднял данный пакет, открыл его, и по характерному запаху понял что данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), которого было примерно с одну жменю. Он решил покурить данное наркотическое средство при помощи бульбулятора, однако у него сломалась зажигалка, а спичек с собой не было, поэтому он положил бульбулятор обратно на то место, где тот ранее находился, а полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) положил в правый задний карман своих джинс, голубого цвета, после чего пошёл в сторону продуктового магазина, расположенного на улице Лесной с. Дачное г. Судака, названия магазина он не знает, так как собирался купить спички и ещё пива. Когда он подошёл к магазину, то к нему подошли работниками милиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и предложили проехать с ними в Судакский городской отдел для составления протокола, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и совместно с работниками милиции проехал в Судакский городской отдел милиции. В Судакском городском отделе работники милиции составили на него протокол о его пребывании в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после чего пригласили двух понятых, неизвестных ему лиц, в присутствии которых провели личный досмотр его вещей. Также, сначала в присутствии понятых, по просьбе работников милиции, он представился, назвал дату своего рождения и местожительство. После чего работники милиции приступили к его личному досмотру, в ходе которого в правом заднем кармане его джинс, голубого цвета, работниками милиции был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно с наркотическим средством каннабис (марихуана), который как он уже говорил ранее, нашёл на речке с. Дачное г. Судака. После чего работники милиции указанный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис ( марихуана) в его присутствии и присутствии понятых поместили в ещё один прозрачный полимерный пакет, горловину которого прошили нитью и опечатали отрезком бумаги с пояснительным рукописным текстом, на котором он и понятые поставили свои подписи. Также в присутствии работников милиции и понятых, он пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он нашёл примерно в 19-00 часов в районе речки с. Дачное г. Судака, и которое хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 еге вина в инкриминируемом ему преступлении подтвертверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в суде:
на л. д.4 - рапортом оперуполномоченного ОУР Судакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым капитана милиции ОСОБА_2, согласно которого 08.12.2009 года при проведении личного досмотра у гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в правом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения; на л. д.5- протоколом личного досмотра от 08.12.2009 года, в ходе которого у ОСОБА_1, в правом заднем кармане джинсовых брюк, синего цвета был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения; на л.д.18 - проколом осмотра предметов от 11.12.2009 года, в ходе которого осмотрено находящееся в прозрачном полимерном пакете вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета со специфическим запахом, изъятое в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, 08.12.2009 года; на л.д.21-25 - заключением судебно-химической экспертизы № 1/1917 от 14.12.2009 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой 10,9 г (в пересчёте на высушенное вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).
Анализируя все доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1виновен в совершении преступления и его действия верно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2,ст.309УК Украины –
как незаконне приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При избрании вида и меры наказания суд исходит из общественной опасности совершенного преступления, его тяжести в соответствии с п.3, ст.12 УК Украины подсудимым совершено преступление средней тяжести; из обстоятельств по делу : смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления, обстоятельством отягчающим его наказание суд признает рецидив преступлений ; из личности подсудимого: ранее подсудимый судим, судимость не погашена по месту жительства характеризуется посредственно.
Учитывая требования ст. 65 УК Украины, согласно которой, лицу совершившему преступление должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу , что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1 , ему необходимо избрать наказания, исходя из санкции статьи по которой он признан виновным в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу составляют: за проведение судебно- химического исследования №1/2901 от 09.12.2009 года – 328,44 грн., за проведение судебно- химической экспертизы №1 /1917 от 14.12.2009 года – 328,44 грн., которые следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2, ст.309 УК Украины и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы .
Наказание ОСОБА_1 исчислять с 30 декабря 2009 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издерки по делу: за проведении судебно- химического исследования №1/2901 от 09.12.2009 года – 328,44 грн., за проведение судебно- химической экспертизы №1 /1917 от 14.12.2009 года – 328,44 грн.
Вещественные доказательства по делу: вещество, массой 10,9 г каннабис марихуана, хранящиеся в Судакском ГО ГУ МВД Украины в АР Крым уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Автономной Республики Крым через Судакский городской суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий Л.Н.Морозова
- Номер: 1-23/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер: 1-в/177/90/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/2010
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 1-23/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-23/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 17.12.2010