У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

3г-1276/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року                                                                                                       м. Дніпропетровськ        

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2: пр. Героїв, 10/15, притягнутої за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 лютого 2009 року о 22 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом Мітсубісі д/н НОМЕР_1, рухалася по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпропетровську, де, при виникненні небезпеки та перешкоди для руху, не вжила своєчасно заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки автомобіля, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.3 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушниці, вона дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем порушила Правила дорожнього руху України, внаслідок чого стала учасницею дорожньо-транспортної пригоди.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2009 року серії АЕ № 483877, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання безпечної швидкості руху), що спричинило пошкодження транспортних засобів,, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

              При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

              З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

              На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останню адміністративний штраф в доход держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

         Суддя: