Справа № 2-207/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 січня 2010 року                                                      смт Білозерка    

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:            

головуючого – судді:                 Кусік І.В.,

при секретарі:                       Богдан І.В.,

за участю:

позивача:                                                             ОСОБА_1,

відповідача:                     ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася з вказаною  позовною заявою до суду 01.12.2009 року. В своєму позові позивач вказала, що 17.05.1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. З початку спільне життя подружжя складалося нормально, було засновано н взаємній повазі та коханні, але відносини поступово погіршувалися, почали виникати сварки без поважних на те причин,  перестали розуміти один одного. З 2007 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач не бажає розривати шлюб шляхом подачі в органи РАЦС заяви про розірвання шлюбу, у зв’язку з чим позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

    Судові витрати позивач оплатила.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, що відповідають позовній заяві, судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання з`явився, позовні  вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:  

Відповідно  до копії свідоцтва про укладення шлюбу І-ОЛ №254845 виданого Інгульською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області сторони є подружжям з 17.05.1995 року .

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 17.05.1995 року Інгульською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області за актовим записом №03.

 Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави в розмірі по Ѕ частині з кожного –  по 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: