Справа № 2-2582/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 жовтня  2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого Піцикевич І.Й.

при секретарі Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні суду справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що 04 червня 1992 р. уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано  Підбужською  сільською радою Дрогобицького району  Львівської області, актовий запис № 13. Від даного шлюбу  у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 – 10.08.2004 р. н., дочка ОСОБА_4 – 15.11.1092 р. н., та син ОСОБА_5 – 21.02.1998р.н.

Сімейне життя між ними спочатку складалося непогано, але згодом між ними часто виникали непорозуміння через несумісність характерів і різні погляди на життя, через всілякі побутові дрібниці у них постійно виникали сварки. Вони з відповідачкою в жодному випадку не можуть дійти до спільної думки та погляди щодо певних сімейних проблем є різнобічними. Окрім цього відповідач почав зловживати алкогольними напоями, що в свою чергу призводило до сварок, під час яких він наносив позивачці побої. На даний час вона переконалася, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, вважає збереження сім’ї неможливим, просить розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1

в попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу за його позовом про розірвання шлюб розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2П

З оглянутих свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтв про народження дітей вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 04 червня 1992р. Підбужською сільською радою Дрогобицького району  Львівської області  актовий запис № 13, та що вони мають дітей: дочку ОСОБА_3 – 10.08.2004 р. н., дочку ОСОБА_4 – 15.11.1092 р. н., та сина ОСОБА_5 – 21.02.1998р.н.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, їхній шлюб існує формально, а тому збереження подружніх відносин неможливе та суперечило б інтересам сторін і дитини, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст.110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на відповідача..

Керуючись ст.ст.209,212,215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  який зареєстровано  04 червня 1992р. Підбужською сільською радою Дрогобицького району  Львівської області, актовий запис № 13.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання заяви протягом десяти днів з дня його проголошення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем в ті ж строки з дня отримання копії рішення.

Суддя

Справа № 2-2599/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня  2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого Піцикевич І.Й.

при секретарі Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні суду справу за позовом  ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_6 звернулася з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_7, посилається на те, що 23 серпня 2001 р. уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано  відділом РАЦС Дрогобицького району  Львівської області, актовий запис № 148. Від даного шлюбу  у них народилася дочка  ОСОБА_8, 8 лютого 2002 р.                                                            

Після одруження вона з відповідачем проживали у мами відповідача, яка втручалась в їх життя, відповідач слухав маму, ніколи не давав їй зароблені гроші, тому між нею та відповідачем часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач декілька разів бив її, а вона захищалась. Тому вона зрозуміла, що вона з дочкою не зможе жити у мами відповідача, а відповідач не погоджується жити у її батьків.

З серпня 2008 р. вона проживає окремо від відповідача, примирення між нею та відповідачем не вийшло, вона зрозуміла, що шлюб існує формально і їм краще розлучитись.

Дочка залишиться проживати з нею, майно з відповідачем поділить добровільно.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на сторони.

Позивач ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_7  

З оглянутих свідоцтв про укладення шлюбу та народження вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 23 серпня  2001р. відділом РАЦС Дрогобицького району, актовий запис № 148, що сторони мають дочку ОСОБА_8.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_6 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, їхній шлюб існує формально, а тому збереження подружніх відносин неможливе та суперечило б інтересам сторін і дитини, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст.110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на відповідача..

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд, –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 серпня  2001р. відділом РАЦС Дрогобицького району, актовий запис № 148

 При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання заяви протягом десяти днів з дня його проголошення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем в ті ж строки з дня отримання копії рішення.

Суддя

Справа № 2-2093/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня  2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого Піцикевич І.Й.

при секретарі Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні суду справу за позовом  ОСОБА_9 до ОСОБА_10  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_11 звернулася з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_10, посилається на те, що 26 лютого 1999 р. уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано  відділом РАЦС м. Дрогобич  Львівської області, актовий запис № 99. Від даного шлюбу  неповнолітніх дітей не має.                                                                                                  

Останні п’ять років відповідач зловживає алкоголем, тому між ними постійно виникають сварки, відповідач ображає її, часто наносить побої, останнім часом його поведінка стала агресивною. Відповідач не допомагає їй ні матеріально ні фізично, свій вільний час проводить з друзями і пиячить.

На її прохання змінити свою поведінку відповідач не реагує, відносини між ними не налагодились і з січня 2007 р. вони припинили подружнє життя та проживають окремо, тому с ім’я розпалась і вона вирішила розірвати шлюб.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_11

Відповідач ОСОБА_10  

З оглянутого свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 26 лютого 1999 р. відділом РАЦС м. Дрогобич  Львівської області, актовий запис № 99.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_11. підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони не підтримують подружні відносини протягом тривалого часу, їхній шлюб існує формально, а тому збереження подружніх відносин неможливе та суперечило б інтересам сторін, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст.110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на відповідача..

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України суд, –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26 лютого 1999 р. відділом РАЦС м. Дрогобич  Львівської області, актовий запис № 99.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання заяви протягом десяти днів з дня його проголошення та наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем в ті ж строки з дня отримання копії рішення.

Суддя