Справа № 2-1284/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

3 листопада 2009 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Піцикевич І.Й.

при секретарі Яремко А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 Торгово-виробничої Фірми "Анна-Г" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  Торгово-виробнича  Фірми "Анна-Г"  звернулась з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що з 25 вересня 2006 року по 18 червня 2007 року ОСОБА_2 працював водієм ОСОБА_1 торгово-виробничої фірми «АННА-Г».

21 січня 2007 року ОСОБА_2 на автомобілі МАЗ - 35363, реєстраційний номер НОМЕР_1 було скеровано у відрядження на ТЗОВ «Етмаш» у м. Біла Церква, Київської області. Повертаючись із відрядження, 23 січня 2007 року об 11 год. 30 хв. при в'їзді у м. Дрогобич по вул. Самбірській, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, він зіткнувся з автомобілем «Фольксваген пасат варіант" реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3.

Автомобіль«Фольксваген пасат варіант"  у свою чергу від удару зіткнувся з автомобілем «Форд сієрра», реєстраційний номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_4. Внаслідок зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 22 лютого 2007р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У зв'язку із заподіянням матеріальних та моральних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, потерпілі: ОСОБА_5 та ОСОБА_3, звернулись до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 торгово-виробничої фірми «АННА-Г» про стягнення заподіяної їм майнової шкоди. 11 грудня 2008 року Дрогобицьким міськрайонним судом позовні вимоги було задоволено та винесено рішення про стягнення з ПТВФ «АННА-Г»: 5197,50 грн. на користь ОСОБА_5 та 11 994,01 грн. на користь ОСОБА_3.

На підставі виконавчого листа №2-99, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом, Сихівським відділом Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 04 лютого 2009 р. було винесено дві постанови про відкриття виконавчого провадження.

24 лютого 2009 року зазначена у судовому рішенні сума була повністю перерахована Позивачем у Сихівський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 130 п. 4, ст. 134 КЗпП України працівники, які заподіяли шкоду підприємству, установі організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків, перебуваючи у нетверезому стані, несуть матеріальну відповідальність у повному  розмірі.

Просить стягнути з відповідача в користь позивача шкоду в розмірі 17191 грн. 51 коп. в рахунок відшкодування шкоди та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 Торгово-виробничої Фірми "Анна-Г" ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила суду, що відповідач працював у позивача по трудовому договору, виконуючи свої трудові обов’язки перебував у нетверезому стані і заподіяв шкоду третім особам, яку позивач відшкодував, а тому просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позивні вимоги визнав, пояснив суду, що свою вину у заподіянні шкоди визнає, не заперечує проти задоволення позову.

З оглянутого наказу від 25 вересня 2006 р. по ОСОБА_1 Торгово-виробничій Фірмі "Анна-Г" вбачається, що відповідач ОСОБА_2 був прийнятий на роботу водієм автомобіля МАЗ-35363 з 25 вересня 2006 р., а відповідно до наказу від 18 червня 2007 р. ОСОБА_2 звільнений з роботи.

З оглянутого наказу № 9-В від 21 січня 2007 р. по ОСОБА_1 Торгово-виробничій Фірмі "Анна-Г" вбачається, що ОСОБА_2 був направлений у відрядження як водій автомобіля МАЗ-35363 строком на чотири дні з 21 січня 2007 р.

З оглянутої постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду від 22 лютого 2007 р. вбачається, що ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП за те, що він 23 січня 2007 р. об 11 год. 30 хв. в м. Дрогобич перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував автомашиною " МАЗ – 35363" реєстраційний номер НОМЕР_1 та допустив порушення вимог Правил дорожнього руху України в наслідок чого допустив зіткнення з автомашиною «Фольксваген пасат" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який від удару зіткнувся з автомашиною НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7, які під час зіткнення отримали механічні пошкодження.

З оглянутого рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 11 грудня 2008 р. в справі №  2-99/08 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_3  в своїх інтересах та інтересах сина ОСОБА_8  до ЗАТ ПАСК "Авіоніка" та ОСОБА_1 Торгово-виробничої Фірми "Анна-Г" про відшкодування майнової та немайнової шкоди, по якій ОСОБА_2 брав участь в якості третьої особи на стороні відповідача, вбачається, що цим рішенням задоволено позовні вимоги про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної 23 січня 2007 р. в м. Дрогобич  під час зіткнення автомашини "МАЗ-35363" під керуванням ОСОБА_2  з автомашиною «Фольксваген пасат" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, яка  від удару зіткнувся з автомашиною НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 та стягнуто з ОСОБА_1 Торгово-виробничої Фірми "Анна-Г"  в користь ОСОБА_5 5197 грн. 50 коп.. в користь ОСОБА_3 – 11994 грн. 01 коп.

З оглянутих постанов про відкриття виконавчих проваджень Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції від 4 лютого 2009 р. вбачається, що даними постановами було відкрито виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 Торгово-виробничої Фірми "Анна-Г" в користь ОСОБА_3 11994 грн. 01 коп., а в користь ОСОБА_5 5197 грн. 50 коп., на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду  в справі № 2-99.

З оглянутого платіжного доручення № 2229 від 24 лютого 2009 р. вбачається, що ОСОБА_1 Торгово-виробнича Фірма "Анна-Г" перерахувала на рахунок Сихівського ВДВС Львівського МУЮ 18910 грн. 66 коп., і постановами від 10 березня 2009 р. виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 Торгово-виробничої Фірми "Анна-Г" в користь ОСОБА_5 5197 грн. 50 коп.. в користь ОСОБА_3 – 11994 грн. 01 коп. закрито.

Даючи оцінку зібраним та дослідженим у судовому засіданні доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 Торгово-виробничої Фірми "Анна-Г" підставні і підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач перебував з позивачем у трудових правовідносинах і працював на посаді водія автомашини, будучи скерованим позивачем у відрядження відповідач керуючи автомашиною допустив порушення вимог Правил дорожнього руху України та заподіяв шкоду  ОСОБА_5 і ОСОБА_3, яку за рішенням суду позивач, як власник джерела підвищеної небезпеки, відшкодував, а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України позивач як особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, відповідачем, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки позивач та відповідач перебували у трудових відносинах, то відповідач відповідно до вимог ст. 130 п. 4, ст. 134 КЗпП України, які установлюють що працівники, які заподіяли шкоду підприємству, установі організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків, перебуваючи у нетверезому стані, несуть матеріальну відповідальність у повному  розмірі, то відповідач повинен відшкодувати позивачеві заподіяну шкоду у повному розмірі.

Відповідно з платіжними дорученнями № 3я796 та № 3я797 від 11 березня 2009 р. позивач поніс по справі судові витрати по оплаті судового збору в сумі 171 грн. 91 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, дані витрати слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, ст.ст. ст. 130 п. 4,134 КЗпП України, ч. 1 ст. 1191 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 Торгово-виробничої Фірми "Анна-Г" в рахунок відшкодування шкоди 17191  (сімнадцять тисяч сто дев’яносто одну) гривню 51 коп. та 201 (двісті одну) гривню 91 коп. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 17393 (сімнадцять тисяч триста дев’яносто три) гривні  42 коп.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя.