Справа № 1-210/09

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    22 жовтня 2009 року  Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

    в складі: судді Піцикевич І.Й.,

                    при секретарі Грабар Л.І.

    з участю: прокурора Сисин С.В.        

 потерпілої ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючий, військово зобов’язаного, судимого вироками Дрогобицького міськрайонного суду від 23 листопада 2007 р. по ст. 164 ч. 1 КК України; від 14 серпня 2008 р. по ст. 164 ч. 2 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 будучи двічі судимим за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, являючись батьком неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і  будучи зобов’язаним утримувати її та сплачувати  відповідно до рішення суду аліменти щомісячно в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідно до виконавчого листа № 2-6871-05, виданого  Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 3 листопада   2005 р. на підставі рішення суду про стягнення аліментів, на шлях виправлення не став, та злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини та  аліменти не сплачував, допустивши борг по сплаті аліментів з жовтня 2005 р. по 26 травня 2009  р. в сумі 9498 грн. 77 коп.

ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив суду, що він є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки він розлучений з мамою дитини, то вона  звернулась до суду про примусове стягнення аліментів на її утримання, згідно з рішенням суду він зобов’язаний щомісячно сплачував аліменти у встановленому розмірі згідно виконавчого листа, проте він офіційно ніде не працював, а тому не сплачував аліменти на дочку, оскільки у нього для цього не має грошей, а є гроші тільки на горілку, він живе з мамою, яка є інвалідом першої групи, у неї крім нього є ще три сина, він не звертався з приводу працевлаштування до центру зайнятості населення, його попереджали про відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Після притягнення до кримінальної відповідальності він аліменти не сплачував і не вживав заходів до погашення заборгованості по аліментах, з нарахованою заборгованість погоджується. У вчиненому кається.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що перебувала в шлюбі з підсуднім, у них народилась дочка ОСОБА_4 21 березня 2003 р., у 2005 р. вона розірвала шлюб з підсудним, тому вона звернулась з позовом про стягнення з нього аліментів, рішенням суду її позов задоволено, виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні у державній виконавчій службі, проте ОСОБА_2 незважаючи на неодноразові попередження та притягнення його до кримінальної відповідальності злісно ухиляється від сплати аліментів і не сплачує аліменти з часу їх присудження,  за весь час дав їй 150 гон., що ставить її сім’ю в скрутне матеріальне становище, він систематично зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, а тому просить призначити йому реальне покарання.

Крім наведених показань вина ОСОБА_2 підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи:

-    виконавчим листом № 2-6871-05 виданим Дрогобицьким міськрайонним  судом Львівської області  3 листопада 2005 р., згідно з яким ОСОБА_2  повинен сплачувати на користь ОСОБА_1  аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в якому відсутні відмітки про виконання. (а.с.12)

-   Постановою. Про відкриття виконавчого провадження від 29 листопада 2005 р. (а.с. 14)

-   поданням начальника ДВС у Дрогобицького міськрайонного управління юстиції від 03.05.2009 р., з якого вбачається, що ОСОБА_2  злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на попередження державного виконавця не реагує, на виклики до державної виконавчої служби не з’являється, а тому у нього утворилась заборгованість по аліментах (а.с.7)

-   письмовими попередженнями ОСОБА_2В.(а.с.16-18)

-   розпискою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 про зобов'язання погашення заборгованості по сплаті аліментів (а.с. 19-23)

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2          доведена повністю, суд визнає винним ОСОБА_2   в тому, що він, будучи судимим за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, являючись батьком неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і  будучи зобов’язаним утримувати її та сплачувати  відповідно до рішення суду аліменти щомісячно в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідно до виконавчого листа № 2-6871-05, виданого  Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 3 листопада   2005 р. на підставі рішення суду, злісно ухилявся від їх сплати, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, вчинене особою раніше судимою за ч. 1 ст. 164 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, посередню характеристику з місця проживання, що він раніше двічі судимий.  ( а.с.45-47.55-56)

Суд визнає пом’якшуючими покарання обставинами визнання ОСОБА_2  своєї вини, каяття у вчиненому.

Суд визнає обтяжуючою покарання обставиною рецидив злочину.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання що виправлення та перевиховання ОСОБА_2   можливе в умовах реального відбування ним призначеного судом покарання, яке слід призначити в межах санкції ч. 2 ст. 164 КК України.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком покарання слід приєднати покарання, призначене ОСОБА_2 вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 14 серпня 2008 р. (а.с. 47)

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України та призначити йому покарання  2 (два) роки  5 (п’ять) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_2 за даним вироком покарання частково приєднати призначене йому та не відбуте ним покарання за   вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 14 серпня 2008 р. та призначити йому остаточне покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі.  

Міру запобіжного заходу, - підписку про невиїзд, відносно ОСОБА_2  до набуття вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_2  рахувати з часу приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подано апеляційні скаргу, подання до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з дня його оголошення.

Суддя