Справа № 22-1843 2006 р.

Категорія: 41                                                              Доповідач: Пащенко Л.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 13.07.2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Вінницького обласного військового комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.03.2005 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Вінницького ОВК про проведення перерахунку призначеної пенсії за вислугою років.

На дане рішення відповідач - Вінницький ОВК лише 31.05.2006 року подав апеляційну скаргу.

Одночасно відповідач звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що цей строк пропущено ним з поважних причин, а саме: представник відповідача при розгляді справи був відсутній, а копія рішення на адресу надійшла тільки 11.05.2006 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що заява до задоволення не підлягає по слідуючих підставах.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача - Попенко А.В. був присутній при вирішенні справи і проголошенні рішення суду ( протокол с4удового засідання - а. с. 55-57 ), тобто відповідачу ще 24.03.2005 року було відомо про прийняте судом рішення і у суда не було підстав для направлення на адресу ОВК копії рішення.

Апеляційна скарга подана відповідачем на рішення суду лише 31.05.2006 року, тобто через рік і два місяці, і дата постановлення судового рішення вказана не правильно: замість 24.03.2005 року зазначено, що оскаржується рішення від 24.03.2006 року.

Вказані обставини свідчать про те, що строк апеляційного оскарження рішення відповідачем пропущений без поважних причин, а тому цей строк поновленню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 73,294,297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Вінницькому ОВК в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 24.03.2005 року.

Апеляційну  скаргу  на  рішення  суду  залишити  без  розгляду  та  повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня проголошення.