УКРАЇНА

Справа № 2-58/10

№ 2-416/09    

Р І Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого  2010 року        Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючого     -      судді   Ритова В.І.

           при секретарі   -      Бережній О.В.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу  за позовом  

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

    Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

     В обґрунтування позовних вимог зазначив, що:

- 30 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі – Банк) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11240142000, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 176 750 гривень у порядку і на умовах, зазначених у договорі;

-  30 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11240142000/П відповідно до умов якого Поручитель – ОСОБА_2 зобов’язувався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов’язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникали з Кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому;

-  станом на 26 серпня 2009 року заборгованість відповідачів перед Банком складає 170 256 гривень 81 копійка, а саме: заборгованість за кредитним договором – 158 647 грн. 97 коп.;  заборгованість за процентами по користуванню кредитом – 10 308 грн. 58 коп.; пеня – 1 300 грн. 26.

Посилаючись на ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України,  просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами у сумі 170 256 грн. 81 коп., а також судові витрати у розмірі 1 820 грн., що складається з судового збору в сумі 120 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1 700 грн.

      В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з посиланням на доводи, викладені у позовній заяві, але просила  стягнути заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства ?крСиббанк”, пояснивши, що назва банку змінилася і просила приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Статут Публічного акціонерного товариства ?крСиббанк”, з якого вбачається, що ПАТ ?крСиббанк” являється правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку ?крСиббанк”.

    Відповідачі  позовні вимоги визнали  повністю.

    Заслухавши пояснення  сторін, вивчивши надані докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

    Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Між тим, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно,  30 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (на даний час Публічне акціонерне товариство ?крСиббанк”) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11240142000, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 176 750 гривень у порядку і на умовах, зазначених у Кредитному договорі (а. с. 6-10).

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитними договорами № 11240142000 від 30.10.2007  року між позивачем та ОСОБА_2 30 жовтня 2007 року був укладений договір поруки № 11240142000/П,  відповідно до умов якого Поручитель – ОСОБА_2  зобов’язувався  перед позивачем відповідати за виконання Позичальником ОСОБА_1 усіх її зобов’язань перед позивачем в повному обсязі, що виникали з Кредитних договорів як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому ( а. с. 11, 12).

Станом на 26 серпня 2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 170 256 гривень 81 копійки, а саме:  заборгованість за сумою кредиту – 158 647 грн. 97 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом – 10 308 грн. 58 коп.; пеня – 1 300 грн. 26 коп., згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 (а. с. 13).

За викладених обставин на думку суду, позов повинен бути задоволеним в повному обсязі на підставі ст. ст. 526, 530, 549 - 552 ЦК України.

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство ?крСиббанк” являється правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку ?крСиббанк”, суд вважає, що заборгованість повинна бути стягнута з відповідачів на користь саме Публічного акціонерного товариства ?крСиббанк”.

Відповідно до вимог ч. 1  ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в розмірі 1 820 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви (120 грн. судового збору і 1 700 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), слід солідарно стягнути з відповідачів.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549-552 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Публічного  акціонерного товариства  «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , 29 червня 1964 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь  Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк» ( 61005, м. Харків, проспект Московський, 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750 ) :  заборгованість за сумою кредиту в розмірі 158 647 грн. 97 коп., заборгованість за процентами по користуванню кредитом в розмірі  10 308 грн. 58 коп., пені в розмірі 1 300 грн. 26 коп., а всього   стягнути 170 256 грн. 81 коп .

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , 29 червня 1964 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( 61005, м. Харків, проспект Московський, 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750 )  1 700 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути   1 820 грн.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області  протягом  10 днів з подачею апеляції через районний суд або  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                 В.І.Ритов