Справа № 2-304/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 р.

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Токар Т.В., з участю позивачкиОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем одружилися 14.07.2001 року, та шлюб між ними зареєстровано у виконкомі Тересвянської селищної ради, за актовим записом НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні. З відповідачем вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, не розуміють одне одного, він не поважає її як жінку, разом не проживають більше 2 років. В даний час він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а тому просить шлюб між ними розірвати, а сина залишити на її вихованні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України суд розглянув справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, фактичних сімейних стосунків між сторонами не має, не зійшлися характерами, не розуміють один одного, не проживають разом більше 2 років, що підтверджується показами свідка.

Згідно ст. ПО Сімейного кодексу України позов може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя є: 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

2

Отже, виходячи з вище наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 213-215, 224-233 ЦПК України ст. ст. 110, 112, СК України суд, -

Рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.07.2001 року, у виконкомі Тересвянської селищної ради, за актовим записом НОМЕР_1 -  розірвати.

Залишити сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 17 гривень судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Заочне рішення, з дня отримання його копії, може бути переглянуто Тячівським районним судом шляхом подання заяви протягом 10 днів.

Суддя:                                                                     В.В. Чопик