Справа № 2-4523/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Єлізаренко І. А.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, 23.08.2003 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 15 по вулиці Шкільна в с Соколове, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Зазначений будинок належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинок від 06.02.1989 року зареєстрованого в реєстровій книзі за № 80-1. Усе своє майно померла заповідала йому, своєму синові ОСОБА_5 посвідчено виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, 07.05.2003 року та зареєстровано в реєстрі за № 327. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він хворів і не міг звернутися до нотаріальної контори і з цих причин йому було відмовлено у видачі свідоцтві про право на спадщину. Вважає, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті матері з поважної причини, оскільки хворів, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 1270 ЦК України, просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 23.08.2003 року.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, а також на свої пояснення дані в судовому засіданні, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новомосковського району в судове засідання не з’явився звернувшись до суду з проханням розглянути справу у відсутність їх представника (а. с. 18).

Третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з’явилася не повідомивши суд, про причини своєї неявки, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином (а. с. 25).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1, дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки згідно довідки наданої Новомосковською центральною районною лікарнею від 08.10.2008 року, дійсно хворів. (а.с. 7).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити додатковий строк -два місяці з дня винесення рішення для подання ОСОБА_1 заяви до Новомосковської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 23.08.2003 року.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити додатковий строк - два місяці з дня винесення рішення для подання ОСОБА_1 заяви до Новомосковської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 23.08.2003 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.