Справа № 2-4907/2008 p.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Єлізаренко І.А.,

секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на час навчання сина.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що з 1990 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. їх фактичні шлюбні стосунки припинилися у 1998 році. 13.11.1990 року у них народилася дитина ОСОБА_3, який у даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4, в свідоцтві про народження дитини зазначений батьком. 13.11.2008 року сину ОСОБА_5, виповнилося вісімнадцять років, та він продовжує навчання у Новомосковському технікумі національної металургійної академії України, термін навчання закінчується 30.06.2010 року, син навчається на денному відділенні і не може поєднувати навчання з роботою, а її заробітної плати замало, щоб утримувати себе і сина. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Оскільки, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, є працездатним, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, на час його навчання, тобто до 30.06.2010 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, уточнивши, що просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час його навчання у Новомосковському технікумі національної металургійної академії України, тобто до 30.06.2010 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі % частини заробітку щомісячно, на час його навчання, тобто до 30.06.2010 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, його батьками зазначено: батьком відповідача ОСОБА_2; матір’ю позивачку ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно довідки № 102, виданої 01.12.2008 року Новомосковським технікумом національної металургійної академії України, ОСОБА_3 дійсно навчається в Новомосковському технікумі НметАУ на денному відділенні III курсу за спеціальністю З В-06, на контрактній основі, 1-го рівня акредитації. Термін навчання 01.09.2006 року по 30.06.2010 (а.с. 14).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, та підтвердив відповідач вони з 1998 року по теперішній період часу разом не проживають. Син ОСОБА_5 проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, на час його навчання у Новомосковському НметАУ, тобто до 30.06.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В ч. 1 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання на денному відділенні Новомосковського технікуму НметАУ, тобто до 30.06.2010 року, починаючи з 13.11.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 181, 183, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у ТОВ Метизний завод „ДОНА", волочильщиком проволоки, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Волгоградська, 24, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання на денному відділенні Новомосковського технікуму національної металургійної академії України, тобто до 30.06.2010 року, починаючи з 13.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.