Справа № 22ас-618       2006 р.                             Рішення ухвалено під головуванням

Категорія          36                                                            Сауляка Ю.В.

Доповідач   Пащенко Л.В.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 10.07.2006 року.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:  Нагорняка В.А.

Суддів:    Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі  Мазур Ю.О.

За участю -__________________________________________

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною

скаргою Управління праці і соціального захисту населення Ленінської райради м. Вінниці

на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2006 року

по  справі  за  позовом   ОСОБА_1,  ОСОБА_2,   ОСОБА_3,    ОСОБА_4,

ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної

ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, -

Встановила:

Позивачі звернулись до суду з позовами до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

Позовні вимоги мотивували тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 є учасниками бойових дій, а ОСОБА_2, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 є інвалідами війни, відповідно 3-ої та 2-ої групи, про що їм офіційно видані відповідні посвідчення.

Згідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вони мають право на отримання щорічно до 5 травня кожного року разової грошової допомоги у відповідному розмірі.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від надання їм вказаної грошової допомоги у повному обсязі, позивачі просили стягнути з відповідача на їх користь недоплачену частину разової грошової допомоги за 2003,2004 та 2005 роки.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2006 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці недоплачену разову грошову допомогу учасникам бойових дій та інвалідам війни за 2004 і 2005 роки на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у відповідних розмірах.

В частині стягнення недоплаченої разової грошової допомоги за 2003 рік позивачам відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду, як ухвалену з порушенням вимог закону, скасувати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_7, представника позивачів та представників відповідача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 є учасниками бойових дій, а ОСОБА_2, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 є інвалідами війни, відповідно 3-ої і 2-ої групи, що підтверджується відповідними посвідченнями. Згідно ст. ст. 12, 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 мають право на отримання щорічно до 5 травня відповідного року разової грошової допомоги у розмірі п'яти; ОСОБА_2, ОСОБА_7 - семи, а ОСОБА_8 - восьми мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до наданих довідок, в 2003, 2004 та 2005 роках щорічна разова грошова допомога позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 виплачена у розмірах, відповідно, 90 грн., 120 грн., 250 грн.; позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_7 - в розмірах 100 грн., 130грн. та 270 грн., а позивачу Патраманському Ю.І. - в розмірах 120 грн., 160 грн. та 330 грн.

Розмір мінімальної пенсії за віком у 2003 році становив 47 грн. 30 коп., в 2004 році - 92 грн. 45 коп., в 2005 році - 332 грн.

Також суд встановив, що рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2004 від 01.12.2004 року положення ст. 44 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2004 рік», якими виплата щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій та інвалідам війни обмежена відповідними розмірами, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Врахувавши вищевказані обставини та вимоги закону, суд дійшов правильного висновку про задоволення вимог позивачів в частині стягнення недоплаченої разової грошової допомоги, як учасникам бойових дій та інвалідам війни, за 2004 і 2005 роки, в зв'язку з визнанням неконституційними положень закону, згідно яких проводилась її виплата за вказані роки.

Постанова суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивачів щодо стягнення недоплаченої грошової допомоги учасникам бойових дій та інвалідам війни за 2003 рік фактично ніким із сторін не оскаржується, а тому не є предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Таким чином, суд повно з'ясував обставини справи, права і обов'язки сторін, перевірив їх доводи і заперечення, дав належну оцінку доказам і ухвалив

постанову, яка відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні і висновків суду не спростовують. Керуючись ст. ст. 198,200,205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Ленінської райради м. Вінниці відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 травня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий адміністративний суд України протягом одного місяця з дня проголошення.