АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня 2006 року                                                                        м.Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Вінницького апеляційного суду в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою представника військової частини А - 0549 Пацьори Н.А.

на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.04.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до  військової частини А - 0549 про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу, -

заслухавши доповідача, колегія суддів, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до в/частини А - 0549 про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу. В заяві зазначив, що він прослужив у Збройних Силах України понад 25 календарних років і має право на отримання грошової надбавки у розмірі 90% за період з 01.05.2003 року до 13.08.2004 року з урахуванням премії в розмірі 33,3% та грошової допомоги на оздоровлення. Дані кошти йому не виплачувались в зв'язку з економією коштів тому просив задоволити позов.

В судовому засіданні позивач уточнив заявлені позовні вимоги і просив суд винести рішення, яким визнати дії командування військової частини А -0140 по нарахуванню та виплаті позивачу надбавки за безперервну службу в заниженому розмірі незаконними.

Справа № 22-1931           категорія: 42        Доповідач: Нагорняк В.А.    рішення ухвалено під головуванням

судді Байдака В.Г.                            

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2006 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить рішення суду скасувати. Зазначає, що рішення є незаконним, оскільки постановлено на неповно з'ясованих обставинах.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач проходив військову службу у Збройних Силах України, де прослужив понад 25 років, в зв'язку з чим останній має право на отримання надбавки за безперервну військову службу згідно Указу Президента України № 389 від 05.05.2003 року "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління  державної охорони України за безперервну службу" в розмірі 90% з урахуванням премії в розмірі 33,3%  та грошової допомоги на оздоровлення.

За таких обставин, суд належним чином дав оцінку доказам по справі, врахував безперервний стаж позивача, розмір грошової надбавки і дійшов вірного висновку про задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, судом правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для зміни чи скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника в/частини А - 0549 Пацьори Н.А. залишити без задоволення.

Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2006 року залишити без змін.

Протягом двох місяців з дня проголошення ухвала може бути оскаржена

у касаційному порядку до Верховного Суду України.