Судове рішення #7733471

Справа №2-2970/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді - Жуковій О.Є.

при секретарі - Сусловій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що відповідач прописаний та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачем надаються відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачем, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.06. 2008 року склала 1517, 15 гривень за період 3 жовтня

 2006 року по червень 2008 року. Відповідач добровільно не погашає заборгованість і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 1517, 15 гривень.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач , належним чином повідомлений про час розгляду справи, до судового засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача, на підставі доказів , долучених до справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири). Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Факт проживання відповідача в вказаній квартирі, яка приватизована, та наявність заборгованості за послуги по теплопостачанню підтверджується довідками ( а. с. 2, 3). При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1517, 15 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 67, 68 ЖК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 , 224-226 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 1517 ( одну тисячу п'ятсот сімнадцять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,   що його ухвалив,     шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація