Справа 2-58/2010 року                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Снігурівський районний суд    Миколаївської  області в  складі:  

                  головуючого  судді  Устіченко К.І.

                  при  секретарі           Коренець Н.А.

розглянувши  в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2009 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини. В заяві вказала,  що перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання дитини відповідач не  надає матеріальної допомоги, з сім»єю не проживає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивачка  позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнав повністю. На сплату аліментів на утримання доньки у розмірі ј частини згоден.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб -  27 жовтня 2001 року у відділу РАГС Снігурівського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 113, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від сумісного проживання мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), довідкою Горохівської сільської ради (а.с.5).

Відповідач матеріальної допомоги на  утримання дитини не надає, донька знаходиться на утриманні позивачки.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 180-182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст.79, 81 ЦПК України суд покладає на відповідача обов’язок по сплаті на користь держави судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 57,60, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш  И В :

    Позовну заяву  ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, робітника ПТП Херсон-Порт, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання   неповнолітньої дитини:  доньки  ОСОБА_4– ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 1 грудня 2009  року  і до повноліття дитини .

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір у розмірі 51грн. та 120 грн.  витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає до негайного виконання та  може бути оскаржено через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, через місцевий суд.

       СУДДЯ: