Справа № 2-398/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

         28 січня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

      в складі: головуючого судді Піцикевич І.Й.,

                     при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 4 476,78 доларів США до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3  посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до укладеного договору № 93887-cred від 12.10.2007 року ОСОБА_1 12.10.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 5 000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок картрахунок № 4405885220680653 відкритий ОСОБА_4 згідно договору № 93887 від 12.10.2007 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору № 93887-cred від 12.10.2007).

Відповідно до умов укладеного договору  договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чинам і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.09.2009 року має заборгованість – 4 476,78 доларів США, яка складається з наступного:

- 2 948,93 долар США - заборгованість за кредитом,

-1 284,93 долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до пункту 5.10. Умов та правил надання банківських послуг:

 -  31 ,22 долар США - штраф (фіксована частина).

 - 211,69 долар США - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості додається.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № б/н. від 12.10.2007 р. укладений з поручителем – ОСОБА_2.

Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

           Позивач ОСОБА_4 просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 4 476,78 долар США за кредитним договором № 93887-cred від 12.10.2007 року та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, пояснила, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобов’язання по поверненню кредиту, а його поручитель ОСОБА_2 на вимогу позивача також не реагує, тому просить задовольнити позов і стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на виклики до суду не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

З оглянутого кредитного договору № 93887-cred від 12.10.2007 року вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2О було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав  строковий кредит і зобов’язався сплачувати кредит та відсотки в розмірі 24% річних за користування кредитом щомісяця за графіком погашення кредиту та процентів з терміном остаточного погашення до 10.04.2009 року .

З оглянутого договору поруки № б/н   вбачається, що 12.10.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким відповідач ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за повне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов”язань по кредитному договору № 93887-cred від 12.10.2007 р.

З оглянутого розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з листопада 2008р. не виконував свого зобов’язання щодо повернення кредиту щомісячними платежами, а тому у нього станом на 15.09.2009 р. утворилась заборгованість по кредиту на суму 2 948,93 долара США, на яку нарахована заборгованість за процентами, несплачені проценти та штрафні санкції згідно договору і загальна сума заборгованості складає  4 476,78   долара США.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2О .  було укладено кредитний договір, за яким відповідач ОСОБА_1отримав кредит в сумі  5 000 доларів США та зобов’язався своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов’язань між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки за яким відповідач ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за повне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов”язань по кредитному договору.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобов”язання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.

Згідно ст. 543 ЦК України,  у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого зобов”язання, в разі порушення боржником даного зобов”язання боржник і поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Частиною ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього Кодексу сплатити неустойку, відповідно до вимог ст.ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст 1048 цього Кодексу.                  

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2В поручилася перед позивачем за повне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов”язань то з них слід стягнути солідарно 4 476,78 долар США, що еквівалентно по курсу НБУ 35843 грн. 32 коп. заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 478,43 грн. сплачених  згідно платіжних доручень від 21.09.2009р.

Керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 543,553, 549-552,554,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України суд,  

в и р і ш и в :

Позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 476   (чотири тис. чотириста сімдесять шість) доларів США 78  центи, що еквівалентно 35843  (тридцять п’ять тисяч вісімсот срок три) гривні 32 коп.   та 478  (чотириста сімдесят вісім) гривень 43  копійки сплачених судових витрат на р/р 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня його оголошення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви, а відповідачами в ті ж строки з дня отримання копії рішення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вправі подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя