Справа №2-4714/09

Копія

    РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

    7 грудня 2009  року Кіровський районний суд  м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Куценка О.В.

при секретарі       - Панковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 117070грн. 31 коп. боргу за договором про надання споживчого кредиту та судові витрати.  

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з“явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не сповістив.

За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

6 жовтня 2006 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11053026000.  Згідно умов даного договору відповідач отримав у кредит 22396 швейцарських франків строком до 07.10.2013 року включно. При цьому було визначено графік погашення кредиту.

Згідно ст.ст.526-527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення вказаних статтей та ч.4 договору ОСОБА_2 зобов’язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів не виконує, станом на 28.05.2009р. загальна заборгованість становить 117070, 31грн.: по кредиту – 111944, 66грн.; по відсоткам – 4180, 21грн.; по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 679, 06 грн.; по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 266, 38грн.

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, нараховані суми судом перевірено і встановлено їх правильність. За таких обставин позовні вимоги в підлягають задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.526-527, 530 ЦК України, керуючись  ст. 88, 224-226, 292-294  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"-  117070грн. 31 коп. боргу за договором про надання споживчого кредиту, 1170грн. 70 коп. сплаченого судового збору і 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                           підпис             ОСОБА_3    

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                     О.В.ОСОБА_3