Дело № 1-30/10г.    

                                                             ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          3 февраля 2010года Волчанский районний суд Харьковской области в составе:

 Председательствующего судьи –БожкоВ.Н.

 При секретаре- Кальницкой Н.Н.

 С участием прокурора- Шестакова Е.Н.

          рассмотрев в открытом судебном за седании г.Волчанска дело по обвинению

ОСОБА_1 1709.1980 года рождения, урож.г.Киева, украинеца, гр - на Украины, б/п, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого: 3.12.1996 г. Волчанским судом по ст..140 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы ст.45 УК Украины – 2 года, 7.05.07г. Волчанским судом по ст..185 ч.1 к 2 г. л/с. ст.75 к 1г. 6м., судимость в установленням законом порядке снята

         В совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.3 УК Украины

                                                          Установил:

          24.10.2009г. около 14 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь  возле домовладения расположенного по ул. Варваровская 17 в с. Варварочка Волчанского района, где действуя умышленно из хулиганских побуджений,  грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью выразившейся в причинении телесных повреждений, длительным и упорно не прекращающимся нарушением общественного порядка, сопряженного с сопротивлением гражданам пресекающим хулиганские действия, совершил хулиганские действия в отношении ОСОБА_2, при этом, подойдя к проходящему мимо домовладения ОСОБА_2, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, желая показать свою пьяную удаль, из низменных побуджений, нанес два удара головой, а после удар кулаком в область лица ОСОБА_2, от чего он , закрыв лицо руками прясел на корточки, а ОСОБА_1 стал наносить удари ногами по различним частям тела ОСОБА_2, на попытки воспрепятствовать хулиганским действиям, подбежавшей ОСОБА_3 которая стала активно отталкивать ОСОБА_1 от избиваемого им ее сожителя, ОСОБА_1 схватив ОСОБА_3 за одежду, подставив подножку, свалил ее на землю, в результате чего она ударилась лицом и туловищем об землю, после чего придавил ее ногой к земле стал удерживать, угрожая нанести удар кулаком в область лица, пока находящийся рядом ОСОБА_4 не сделал ему замечание и не пресек его противоправние действия.

        В результате хулиганских действий, которые продолжались  на протяжении 20 мин. и сопровождались нецензурной бранью, ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, относящиеся согласно заключению судебно-медицинской експертизы №298 от 5.11.2009г. к легким телесним повреждениям, а ОСОБА_3 телесние повреждения в виде кровоподтека на лице, относящихся согласно заключению судебно- правильно експертизи №299-ВЛ /09 от 5.11.09г.к легким телесним повреждениям.

       Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью и описал обстоятельства его совершения как они изложени в приговоре.

       Поскольку подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела , он и другие учасники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст.. 299 УПК Украины  признает нецелесообразним исследование всех доказательст, ограничившись показаниями ОСОБА_1

        Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, судимость в установленням законом порядке снята, характеризуется удовлетворительно, не работает.

         Действия ОСОБА_1 совершившего грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, сопряженное с сопротивлением гражданам пресекающих хулиганские действия, суд квалифицирует по ст..296 ч.3 УК Украины.

         Назначая наказание суд учитивает характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, данные  о личности подсудимого.

          Суд учитивает как обстоятельство смягчающее ответственность чистосердечное раскаивание в содеянном. Отягчающее – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Избирая наказание суд учитивает, что он характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном и считает возможним его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, что дает возможность назначить наказание с применением ст..75 УК Украины.

          Руководствуясь ст..323-324 УПК Украины, суд-

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

           ОСОБА_1 признать виповным совершении преступления предусмотренного ст..296 ч.3 УК Украины и назначить наказание – 3 года лишения свободы.

           В соответствии со ст.75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбивания назначенного наказания освободить с испытательним сроком на 2 года.

           На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживання, периодически являться для регистрации.

            Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционний суд Харьковской области в течении 15- ти суток с момента его провозглашения.

          Председательствующий  судья                        Божко В.М.

и