Справа № 2-679/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

           12 січня 2010 року Залізничний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:  

судді                     Масалигіної Н.С.

при секретарі       Тімофеєвій Г.О.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 2594гр.28коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» надає відповідачу послуги з подачі води,  відведенню стоків. Проте відповідач користується наданими послугами, але належним чином не оплачує їх,  в наслідок чого,  за період з 01.06.2008 року по 01.05.2009 року утворилась заборгованість  в сумі 2594гр.28коп.

У судовому засіданні представник позивача  -  ОСОБА_2, якій дії на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги за тих же обставин, просив справу розглянути в заочному провадження, позовні вимоги задовольнити.

         Відповідач ОСОБА_1 в  судове засідання  не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини  неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача, якому судом були роз’яснені підстави та наслідки заочного розгляду справи, суд, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. ст. 169, 224  ЦПК України.

         Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні доводи представника позивача,  суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач  ОСОБА_1 зареєстрована  і  проживає  в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідач користуючись наданими послугами,  належним чином не оплачує послуги з водопостачання і водовідведення (а.с.2).

Внаслідок чого, за період з 01.06.2008 року по 01.05.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість  в сумі 2594гр.28коп.

         Дану заборгованість відповідач  добровільно не сплачує.

Згідно п.23 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1497 від 30.12.1997 року, платня за надані послуги з водопостачання і водовідведення вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

         За таких обставин позовні вимоги  є обґрунтованими і підлягають  задоволенню.

         На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню  судовий збір в сумі 51гр., а також з відповідача  на користь позивача підлягають стягненню витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30гр.

На підставі ст. 526 ЦК України, п.23 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачанню і водовідведенню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1497 від 30.12.1997 року, керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1   на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення  в розмірі 2594гр.28коп.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51гр.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства м. Сімферополя» витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: