Справа № 5-820/2009 р.
ПОСТАНОВА
11 грудня 2009 року с. Дар`ївка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого – судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Слажнєвої К.В.,
за участю:
прокурора: Касьяненка І.В.,
представника установи: ОСОБА_1,
розглянувши у виїзному, відкритому судовому засіданні в с. Дар’ївка Білозерського району спільне подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністрації Білозерського району Херсонської області та начальника Білозерської виправної колонії УДДУ ПВП в Херсонській області № 105 , – про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким – виправними роботами на засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, Житлоселище, 7 кв. 45, проживає - м. Київ, вул. Городська, 9, корп. 3, кімн. 2, українця, громадянин України, раніше судимого: 06.04.2007 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засуджений 24.11.2008 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 (приєднати покарання за вироком від 06.04.2007 року) КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку – 06.10.2008 року
Кінець строку – 06.10.2011 року
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Білозерської виправної колонії № 105 УДДУ ПВП в Херсонській області спільно із спостережною комісією Білозерського району Херсонської області звернулися до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким – виправними роботами на засудженого ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник адміністрації Білозерської виправної колонії № 105 УДДУ ПВП в Херсонській області подання підтримав і пояснив, що в установі засуджений відбуває покарання з 31.12.2008 року, за час відбуття строку покарання отримав два заохочення, стягнень немає, на промисловій зоні установи не працевлаштований із-за відсутності обсягів виробництва, але приймає активну участь в роботах по ремонту відділення та благоустрою місць позбавлення волі, у вчиненому злочині розкаюється, відбув 1/3 частини строку покарання.
У судовому засіданні засуджений пояснив, що у скоєному злочині розкаюється, з урахуванням його поведінки та відбутої 1/3 частини строку просив замінити йому не відбуту частину покарання на виправні роботи.
Прокурор проти заміни покарання засудженому не заперечував.
Заслухавши представника установи, думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, суду надано достатньо доказів того, що засуджений вину свою визнав, став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 407 КПК України, 82 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання на виправні роботи на строк, що залишився – 1 рік 09 місяців 25 днів з відрахуванням 20% заробітку на користь держави.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.
Суддя: