Справа № 2-705/2010 р.

                                                                                     З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року                                                                   Хустський районний суд

                                                                                                            Закарпатської області

в складі:  головуючого:              Джуга С.Д.

 при секретарі:        Форкош Д.З.

                                                            з участю позивача:              ОСОБА_1

                              розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст спр аву  за позовом

    ОСОБА_1

 до

   ОСОБА_2

           про зміну розміру аліментів, –    

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі . 03 березня 2005 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання в них народилася дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Рішенням Хустського районного суду від 07 березня 2007 року відповідача зобов’язано сплачувати аліменти в розмірі 165 гривень на утримання доньки. Однак на даний час зазначена сума є недостатньою для утримання дитини. Відповідач є молодий за віком, проживає самостійно, не має утриманців, має хороші доходи та працює по найму, не є інвалідом і не хворіє, а отже має можливість утримувати доньку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, що стверджено розпискою, причини неявки суду невідомі.

    В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила проти такого порядку вирішення справи.        

        Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового  задоволення виходячи з наступного.

        В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03 березня 2005 року розірвано. ОСОБА_3 спільного проживання в них народилася одна дитина: донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні та вихованні.

       Згідно рішення Хустського районного суду від 07 березня 2007 року з відповідача ОСОБА_2 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 165 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею  192 ч. 1 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що після визначеного судом розміру аліментів на утримання дитини пройшло більше двох років, погіршилося матеріальне становище сім’ї позивачки, оскільки збільшилися ціни на продукти харчування та плата за житлово-комунальні послуги, що є загальновідомими обставинами і ці обставини згідно ст.61 ч 2 ЦПК України не потребують доказування.

Виходячи з наведених обставин, враховуючи, що розмір аліментів визначених рішенням суду є явно недостатнім для утримання дитини, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по справі державне мито, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи   підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.88 ЦПК України.

        Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218,224-228 ЦПК України,  ст. ст. 180, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

        Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2  на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених рішенням Хустського райсуду від 07.03.2007 року і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

            В решті заявлених вимог ОСОБА_1 -   відмовити.

Стягнути ОСОБА_2   на користь держави 51 грн. судового збору, ОСОБА_1   від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави р/р 31214259700318 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 120 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»

        Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

   Головуючий:                                                         підпис

З оригіналом вірно

   Суддя Хустського

   районного суду:                                                                                                                            ОСОБА_5