Справа № 2 - 717
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2010 року Замостянський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 червня 2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL51273.
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на публічне Акціонерне товариство «Універсал Банк». Згідно п. 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк».
Предмет кредитного договору передбачає надання позивачем відповідачу коштів у тимчасове платне користування на наступних умовах:
Сума кредиту -30 000,00 гривень;
Винагорода Кредитора за ініціювання кредиту - 2400 гривень;
Процентна ставка - 36 % річних;
Підвищена процентна ставка - 108 % річних;
Кількість щомісячних платежів - 60;
Сума щомісячного платежу - 1074,55 гривень;
Дата сплати щомісячного платежу - кожне 15 число місяця;
Дата сплати останнього платежу - 15.05.2013 року;
Сума останнього платежу - 1075,08 гривень;
Поточний рахунок позичальника - НОМЕР_1.
Відповідно до п.п. 7.1.1. ст. 7 кредитного договору, позивач зобов'язаний видати відповідачу кредит на умовах передбачених даним договором.
В свою чергу відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору, відповідно до п. 7.2.1. кредитного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 7.1.2. статті 7 кредитного договору відкрив відповідачу позичковий рахунок, на який надав кредит відповідно до умов кредитного договору.
За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору та обумовлена в п. 2.4 ст. 2 кредитного договору.
При цьому, відповідно до п.п. 5.1., 5.2. ст. 5 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 кредитного договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього договору, який є невід'ємною частиною кредитного договору.
Однак, відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених в ст. 5 п. 5.3., ст. 7 п. 7.2.1. кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом, процентів та заборгованість по кредиту, у порядку, встановленому кредитним договором.
Так, станом на 25 листопада 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати процентів, становить 8 417 гривень 18 копійок, щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 2 607 гривень 07 копійок, про що в матеріалах справи є відповідний розрахунок.
Згідно п.п. 9.1.1. ст. 9 кредитного договору, позивач має право при настанні прострочення сплати щомісячного платежу або його частини, достроково витребувати погашення всієї заборгованості за кредитним договором.
П.п.2.4 ст. 2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом, застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки.
Так станом на 25.11.2009 року відповідачу нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1086 грн. 41 коп.
Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.
Отже відповідач зобов'язаний повністю повернути всю суму кредиту та сплатити нараховані проценти.
Станом на 25 листопада 2009 року заборгованість відповідача становить 37 411 гривень 94 копійки, з яких:
- прострочена заборгованість по сумі кредиту - 2607 гривень 07 копійок;
- непогашений кредит - 25 301 гривня 28 копійок;
- несплачені відсотки - 8 417 гривень 18 копійок;
- підвищені відсотки - 1086 гривень 41 копійка.
Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідач не веде, а тому є підстави вважати, що відповідач ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе, згідно кредитного договору. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1, заборгованість по кредитному договору у сумі 37 411 грн. 94 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 374 гривні 11 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Представник позивача до удового засідання не з'явився, але до суду надійшла його заява, відповідно до якої він просить суд розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.
Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL51273.
Відповідно до п.п. 7.1.1. ст. 7 кредитного договору, позивач зобов'язаний видати відповідачу кредит на умовах передбачених даним договором.
В свою чергу відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору, відповідно до п. 7.2.1. кредитного договору.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 7.1.2. статті 7 кредитного договору відкрив відповідачу позичковий рахунок, на який надав кредит відповідно до умов кредитного договору.
За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в додатку 1 до кредитного договору та обумовлена в п. 2.4 ст. 2 кредитного договору.
При цьому, відповідно до п.п. 5.1., 5.2. ст. 5 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у додатку 1 кредитного договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до цього договору, який є невід'ємною частиною кредитного договору.
Станом на 25 листопада 2009 року заборгованість відповідача становить 37 411 гривень 94 копійки, з яких:
- прострочена заборгованість по сумі кредиту - 2607 гривень 07 копійок;
- непогашений кредит - 25 301 гривня 28 копійок;
- несплачені відсотки - 8 417 гривень 18 копійок;
- підвищені відсотки - 1086 гривень 41 копійка.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, крім того відповідач визнав позов та не заперечив проти його задоволення.
Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не порушує ні чиїх прав та законних інтересів.
В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судові витрати.
Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 525, 526, 530, 549-552, 610, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549-552, 610, 625, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у сумі 37 411 гривень 94 копійки, витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 374 гривні 11 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя