Справа № 2-142
2010 року
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
04 лютого 2010 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.
за участю секретаря Шевчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житлову площу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання на 21 січня 2010 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
На 04 лютого 2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України, п.3 ч.1. ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 , ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інтанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви ппро апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Назаренко