Справа № 2-2330

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2010 року                                            с. Покотилівка

    Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

    28.08.2009 року до суду подано позов ОСОБА_1 до Березівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому позивач просить суд визнати за позивачем право власності на самовільно зведений будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», тамбур літ. «а1», льох літ. «Г», вбиральню літ. «В», що розташовані в АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала, та пояснила, що позивач самовільно побудувала житловий будинок з надвірними будівлями приблизно в 1970 році і постійно проживає в цьому будинку, тому позов просила задовольнити.

    Відповідачем подана суду заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, тому суд розглянув справу за відсутності представника Березівської селищної ради Харківського району Харківської області.

    Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

    З наданої суду копії технічного паспорту, та довідки № 3311 від 20.05.2008 року встановлено, що на земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 самовільно побудовано будинок літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», тамбур літ. «а1», льох літ. «Г», вбиральню літ. «В».

    Відповідно до ст. 376 ЦК України встановлено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

    Позивачем не надано суду доказів правомірності використання земельної ділянки, на якій здійснено самовільне будівництво. Крім того, відповідно до акту обстеження комунального підприємства «Архітектурне бюро Харківського району» виявлено, що будівництво здійснено без належного дозволу на відведення земельної ділянки, тобто земельна ділянка зайнята самовільно, в зв’язку з чим акт обстеження не підписаний Начальником Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області.

    За таких обставин суд вважає, що інші надані суду докази не мають істотного значення для правильного вирішення справи, оскільки відповідно до ст. 376 ЦК України відсутні підстави для визнання права власності на самовільно зведене нерухоме майно на само зайнятій земельній ділянці, тому суд повністю відмовляє позивачу в задоволені позову і на підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати відносить на рахунок позивача.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог повністю відмовити.

    Судові витрати, понесені ОСОБА_1 віднести за її рахунок.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений  ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:                                     Назаренко О.В.