Судове рішення #7728812

                                                                             

                                                                                                                                        №6-а-12/10                  

                                   

У Х В А Л А

                                                   

      05 лютого 2010  року                                                м. Зміїв              

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківській області Гончаренка Володимира Івановича про роз’яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

   

Постановою Зміївського районного суду від 29.12.2009 року (справа № 2-а-3888/09) задоволено частково позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Суд постановив: визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо призначення та перерахунку ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії за період з 1.03.2001 року по 31.12.2007 року; Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити ОСОБА_2 донарахування, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів, та виплату недорахованої за період з 01.03.2001 року по 31.12.2007 року пенсії виходячи з розміру належної до сплати: основної щомісячної пенсії в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на рівні прожиткового мінімуму відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», а з 01.01.2004 року – відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», на момент нарахування пенсії; в іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 – відмовити; допустити негайне виконання постанови у межах перерахунку та виплати суми пенсії за один місяць, що складає розмір восьми мінімальних пенсій за віком основної щомісячної пенсії та 75% мінімальної пенсії за віком додаткової пенсії, розраховуючи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Представник управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області Гончаренко В.І. звернувся до суду зі заявою, в якій просив роз’яснити судове рішення та визначити, за який календарний місяць рішення підлягає негайному виконанню.

В обґрунтування заяви вказав, що в цій частині рішення є незрозумілим, без його роз’яснення неможливе виконання постанови.

Представники сторін подали заяви про розгляд заяви за їх відсутністю у порядку письмового провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджних державних фондів – у межах суми стягнення за один місяць.

Негайне виконання судового рішення передбачено законом з метою забезпечення швидкого і реального захисту життєво важливих прав та інтересів громадян і держави.

Суд при вирішенні питання щодо негайного виконання судового рішення виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України.

Вказаною нормою Закону не передбачено повноваження суду щодо конкретизації календарного місяця, за який належить здійснити виплати у процесі негайного виконання рішення.

Визначення календарного місяця і року, за який відповідач, у порядку негайного виконання рішення, повинен зробити перерахунок та виплату пенсії за один місяць не є компетенцією суду, а має бути здійснено управлінням Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області самостійно, на підставі та у межах наданих йому повноважень.

Керуючись ч. 1 ст. 170 КАС України,                  

 

у х в а л и в:

   

    Заяву про роз’яснення рішення – задовольнити.

Роз’яснити, що постанова Зміївського районного суду Харківської області від 29 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом   ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі про визначення неправомірності дій та зобов’язання вчинити певні дії підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць, який визначається управлінням Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області на підставі та у межах наданих йому повноважень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд шляхом подання в п’ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

    Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація