Справа № 2-1185

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2010 року                                  с. Покотилівка

    Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренка О. В.,

за участю секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    26.03.2009 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

    Позивач у судове засідання з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

 Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи.

    Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

    Сторони перебувають у шлюбі з 07 жовтня 2005 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб

НОМЕР_1, виданим повторно 25 березня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 535. Судом встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, в наданий сторонам строк для примирення не зроблено жодного кроку до порозуміння, позивач не бажає збереження шлюбних відносин. Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України та ст. 23 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Оскільки позивач не має згоди на подальше збереженні шлюбних відносин, заходи, вжиті судом відповідно до ст. 111 СК України для примирення сторін виявились безрезультатними, суд вважає, що подальше перебування у шлюбі зашкодить істотним інтересам позивача, який має право на вільне перебування у шлюбі, тому, відповідно до ст. 112 СК України суд вважає обґрунтованими і доведеними обставини, що є підставою для розірвання шлюбу. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги і вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 23, 112 СК України, ст. 51 Конституції України, суд

ВИРІШИВ:

    позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований  07 жовтня 2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 535– розірвати.

    Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від зазначених витрат.

     На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області  через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду  набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений  ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає  законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду  справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя                                                                   О.В. Назаренко