Справа №3-5767-1/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2008 p. суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, приватного підприємця, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 160 КпАП України,  

ВСТАНОВИВ:

Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.12.2008 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він торгував у невстановленому місці ялинками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, а пояснив, що він є приватним підприємцем, мав всі документи для торгівлі ялинками. Приїхав в Київ і став біля ринку, щоб розвантажити товар з машини і занести на торгове місце. В той же час до нього підійшли працівники міліції і попросили проїхати з ним в Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві для з'ясування обставин справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1; 284 ч.1 п.3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по даній адміністративній справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.