справа № 1-131/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року                         Подільський районний суд м. Києва

в складі:

            головуючого – судді Отвіновського П.Л.,

            при секретарях – Петрук Л.Ю., Кочубей Є.В.,                                                                                           з участю прокурорів – Хавіна В.О., Кіщака Д.С.,

            підсудного – ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до затримання працюючого різноробочим у приватного підприємця,   неодруженого, до затримання зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 28 липня 2005 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289 КК України, з урахуванням положень ст.ст.69, 70 КК України, на п'ять років позбавлення волі, звільненого 16 липня 2008 року умовно-достроково на один рік шість місяців і один день,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, під час умовно-дострокового звільнення, вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах.                                 Так, 30 вересня 2009 року, приблизно о 14 годин 00 хвилин ОСОБА_1, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, на громадському транспорті прибув у м. Ірпінь Київської області, де перебуваючи у невстановленому місці у невстановленої особи за 160 гривень незаконно придбав чотири куби наркотичного засобу - опій ацетильований, який знаходився у медичному шприці місткістю 20 мл., для власного вживання без мети збуту.

Вказаний вище незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігаючи в своєму одязі незаконно перевіз на громадському транспорті до м. Києва, після чого продовжив його незаконно зберігати.

1 жовтня 2009 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля будинку № 6-а по вул. Н.Ужвій у м. Києві був затриманий працівниками міліції, при виді яких намагався знищити наркотичний засіб, однак працівниками міліції у ОСОБА_1 вилучено залишки медичного шприца та вирізку з кишені штанів з залишками рідини коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 2271х від 23 жовтня 2009 року, подана на дослідження рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію в перерахунку на суху речовину, становить 0,12 грам.

Опій (ацетильований), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", „Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

    Допитаний підсудний ОСОБА_1  свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю щиро покаявся та пояснив, що 30 вересня 2009 року він у м. Ірпінь Київської області зустрів наглядно знайомого на ім'я ОСОБА_2 який запропонував йому придбати наркотичний засіб опій ацетильований по ціні 40 гривень за 1 куб. Він погодився на його пропозицію й придбав у нього опію ацетильованого на загальну суму 160 гривень, який містився у 20 мл. медичному шприці, який був заповнений на чотири куби вказаним наркотичним засобом. Цей шприц він поклав до правої кишені своїх джинсових штанів та поїхав на маршрутному таксі до м. Києва.

1 жовтня 2009 року він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього залишки вищевказаного придбаного опію ацетильованого.

Відповідно до частини 3 ст.299 КПК України та ст.301-1 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

    Таким чином, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які  виразились  у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1 учинив злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

           Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, учинив злочин у період умовно-дострокового звільнення, до затримання працював, за місцем роботи та проживання характеризувався позитивно, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває. Також суд ураховує обставину, що пом’якшує його покарання – щире каяття, яка передбачена п.1 ч.1 ст.66 КК України.

    Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд, згідно п.1 ст.67 КК України, вважає за необхідне визнати рецидив злочинів.

    На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарань, передбачені санкцією ч.1 ст.309 КК України, на думку суду, не зможуть виправити підсудного та попередити вчинення ним нових злочинів. Суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства не можливі.

Суд не знаходить підстав для застосування до підсудного ст.ст. 69,                    75 КК України.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин у період умовно-дострокового звільнення, то при визначенні остаточного покарання суд ураховує вимоги ст. 71 КК України.

         Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 28 липня 2005 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без зміни – тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань міста Києва та Київської області.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного затримання – 04.10.2009 року.

    Речові докази – вилучений по справі наркотичний засіб, який знаходиться на фрагменті кишені та медичного шприца та зберігається у камері зберігання речових доказів Подільського РУ ГУМВС України в м.Києві - знищити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 351 грн. 90 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експертної установи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський  районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк – з моменту отримання копії вироку.

Суддя                                                                                  П.Л.Отвіновський