Справа №2-12071/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого — судді Малинникова О.Ф.

при секретарі — Комаревцевій Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора „Центральна, , Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги та плати за утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

У листопаді 2008 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора „Центральна, , Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги та плати за утримання будинку та прибудинкової території.

Позивач зазначив, що відповідач Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Центральна» Шевченківської районної у місті Києві ради (надалі Позивач) внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - 05.03.2007 р.

Зазначене підприємство утворене у відповідності з рішенням № 187 Шевченківської районної у м. Києві ради від 19.02.2007р. «Про вдосконалення системи управління житлово-комунальним господарством Шевченківського району м. Києва».

У відповідності з зазначеним рішенням утворене Комунальне підприємство «Керуюча дирекція» Шевченківської районної у місті Києві ради, якій 30.03.2007 році переданий в господарське відання житловий та нежитловий фонд, який до зазначеного періоду знаходився в господарському віданні Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради. Крім цього, рішенням Шевченківської районної у місті Києві від 19.02.2007 року №187 затверджена нова редакція статуту КПУЖГ Шевченківської районної у місті Києві ради, із змісту якої вбачається що КПУЖГ є виконавцем комунальних послуг і від свого імені укладає з виробниками комунальних послуг договори і несе відповідальність у випадку невиконання умов таких договорів.

01.09.2007 року між Комунальним підприємством «Керуюча дирекція», як балансоутримувачем житлового фонду, та Позивачем, як виконавцем послуг з утримання жилих будинків та прибудинкової території, було укладено договір на утримання житлових будинків та прибудинкової території, за яким Позивачу був переданий на утримання будинок №3 по вул.  Прорізній у м. Києві, де мешкає Відповідач.

Крім цього, між КПУЖГ Шевченківської районної у місті Києві ради та Позивачем 01.09.2007 року було укладено договір доручення на виконання

таких дій, як облік нарахування та збір платежів на користь виробників комунальних послуг та договір доручення на виконання таких дій, як облік збір, у тому числі і судовому порядку заборгованості населення за спожиті житлово-комунальні послуги на користь КПУЖГ та виробників (виконавців) таких послуг.

З огляду на викладене, Позивач має право вживати заходи по стягненню заборгованості по житлово-комунальних послугах.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками однокімнатної квартири АДРЕСА_1(згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.07.2002р.).

Посилаючись на те, що відповідачі за період з квітня 2007 року по вересень 2008 року включно не вносили у повному обсязі плату за спожиті комунальні послуги, що призвело до заборгованості, яка становить 2478, 23 грн. позивач просив стягнути з відповідачів борг та судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй письмовій заяві, яку надав через загальну канцелярію суду просить суд розглядати справу без його участі та прийняти по справі рішення згідно чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні борг по сплаті заборгованості за житлово - комунальні послуги та плати за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2478, 23 грн. визнала та надала до суду оригінали квитанцій про сплату зазначеної суми заборгованості та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи позивачу.

До того ж в зв'язку з погашенням заборгованості перед позивачем по заявленим позовним вимогам в повному обсязі та добровільному порядку , відповідач ОСОБА_2 просила закрити провадження в справі.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Як вбачається з положень п.2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Виходячи із зазначених положень, суд вважає, що провадження в справі за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора „Центральна, , Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги та плати за утримання будинку та прибудинкової території підлягає закриттю, з підстав ст. 205 ЦПК України, визнання позову

відповідачем та сплатою заборгованості Відповідачами за житлово - комунальні послуги та плати за утримання будинку та прибудинкової території в добровільному порядку.

На підставі та керуючись ст.ст. 130, 174, 205 ЦПК України, суд -

вирішив:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора „Центральна, , Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги та плати за утримання будинку та прибудинкової територіїги - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали та апеляційна скарга подаються через Шевченківський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.