Справа № 3 - 872/2007 рік

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман КС.

за участі перекладача: Белли О.Ф. розглянувши    у    відкритому    судовому    засіданні    в    місті    Виноградові    подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина Угорщини.

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця   АДРЕСА_1,   не

працюючого,

за СТ.352 Митного кодексу України

ВСТАНОВИВ   :

09.02.2007р., о 18 год. 45хв. на м/п «Вилок» під час здійснення митного контролю легкового автомобіля марки Опель Астра, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував гр. Угорщини ОСОБА_1., що слідував із України в Угорщину виявлено не пред'явлені до митного контролю та не заявлені при усному опитуванні сигарети вітчизняного виробництва "Прилуки" у кількості 380 пачок, які приховувались в пустотілих порожнинах лівої та правої задніх дверок, та в пустотілому просторі панелі приладів автомобіля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він перебуває у важкому матеріальному становищі, і перевозив сигарети з метою покращення свого матеріального стану, оскільки має на вихованні шістьох дітей, батьків які хворіють, та на Україні знаходиться вперше і є необізнаним в митному законодавсті. Вилучений в нього автомобіль є єдиним джерелом доходу, раніше до адмінвідповідальності не притягався. У вчиненому щиро розкається.

Перевіривши матеріали справи (протокол НОМЕР_2 від 09 лютого 2007 року року року, технічний паспорт НОМЕР_3 від 27.02.2002 року, митну декларацію, пояснення правопорушника), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в приховуванні товарів від митного контролю, а кваліфікацію його дій за ст.352 МК України -правильною.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме, те що він не притягався до адміністративної відповідальності, він дійсно перебуває у важкому матеріальному становищі, ступінь вини, обставини які пом»якшують відповідальність, а саме: щире каяття та те, що обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у вигляді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, суд виходить з п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 8 від 03.08.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», а саме те, що вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовуються для приховування чи переміщення товарів, суд має врахувати: обсяг конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою: співвідношення вартості і кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, інші обставини.

Керуючись зазначеними розясненнями, а також ст.23 КпАП України, згідно якої метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги правил співжитя, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи, що конструктивні зміни не вносилися, а вартість предметів порушення митних правил становить 665 грн. при вартості автомобіля 6 500 грн., суд приходить до висновку, що зазначений автомобіль слід повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 23 КУпАП, ст.352 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 352 МК України та призначити йому покарання у вигляді конфіскації в доход держави сигарет вітчизняного виробництва марки "Прилуки особливі" у кількості 380 пачок на загальну суму 665 грн.

Легковий автомобіль марки "Опель Астра", реєстраційний номер НОМЕР_1, 1991 року виробництва, червоного кольору, кузов НОМЕР_4, технічний паспорт НОМЕР_3 від 27.02.2002 року повернути - ОСОБА_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.