Справа №2-10904/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого — судді Малинникова О.Ф.

при секретарі — Мягкій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора „ Михайлівська, , Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату за утримання будинку, прибудинкової території,

встановив:

У жовтні 2008 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора „ Михайлівська, , Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату за утримання будинку, прибудинкової території.

Позивач зазначив, що Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора Михайлівська" Шевченківської районної у м. Києві ради внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Зазначене підприємство утворене у відповідності з рішенням № 187 Шевченківської районної у м. Києві ради від 19.02.2007 р. "Про вдосконалення системи управління житлово - комунальним господарством Шевченківського району м. Києва". Зазначеним рішенням також затверджений статут позивача, предметом і метою діяльності є забезпечення утримання в належному стані будинків, споруд, та іншого майна комунальної власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва, надання послуг населенню необхідного рівня якості, збереження та створення нових робочих місць.

У відповідності з зазначеним рішенням утворене Комунальне підприємство "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради, якому 30.03.2007 році переданий в господарське відання житловий та нежитловий фонд, який до зазначеного періоду знаходився в господарському віданні Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради.

30.03.2007 року між Комунальним підприємством "Керуюча дирекція", балансоутримувачем житлового фонду, та Позивачем, як виконавцями послуг з утримання жилих будинків та прибудинкової території, було укладено договір на утримання житлових будинків та прибудинкової території, за яким позивачу був переданий на утримання будинок АДРЕСА_1, де мешкає відповідач ОСОБА_2.

З огляду на викладене, Позивач має право вживати заходи по стягненню заборгованості по житлово-комунальних послугах.

Відповідач є квартиронаймачем ізольованої двокімнатної квартири № 18 вищезазначеного будинку.

Посилаючись на те, що відповідач з квітня 2007 року по серпень 2008 року не вносив у повному обсязі плату за обслуговування та утримання будинку, при будинкової території та плату за спожиті комунальні послуги, що призвело до заборгованості в сумі 1153, 74 грн., позивач просить стягнути борг та судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй письмовій заяві , яку надав через загальну канцелярію суду, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та провести заочний розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Судові повістки з повідомленнями про час та місце розгляду справи були направлені відповідачу, заяв про участь у розгляді справи не надійшло.

Ухвалою суду від 15 грудня 2008 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності з довідкою ЖЕК „Михайлівська, , за № 425 від 25.09.2008 року , та інших документів, відповідач є власником одноособового рахунку АДРЕСА_1.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив, що відповідач з квітня 2007 року по серпень 2008 року не вносив у повному обсязі плату за обслуговування та утримання будинку, при будинкової території та плату за спожиті комунальні послуги, що призвело до заборгованості в сумі 1153, 74 грн., позивач просить стягнути борг та судові витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн. та провести заочний розгляд справи без його участі.

У відповідності до ст. 162 Житлового кодексу України, власниками житлових приміщень сплачується плата за утримання будинку та будинкової території та плата за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових тинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992р. "Про механізм впровадження Закону раїни "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за комунальні та інші послуги у строки, встановлені говором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК відповідачі мають відшкодувати позивачу судові витрати , які пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн.

Виходячи із зазначених положень, суд вважає, що відповідач не надав доказів щодо спростування позовних вимог стосовно обов'язку своєчасного внесення плати за обслуговування та утримання будинку, при будинкової території та плати за спожиті комунальні послуги, у тому числі не спростовано розмір нарахування боргу за квартирну плату та комунальні послуги.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню у сумі 1234, 74 грн.

На підставі ст. ст. 66, 67, 68 , 191 ЖК України, ст.ст. 360, 382, 383, 625 ЦК України та керуючись ст. ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора „ Михайлівська, , Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату за утримання будинку, прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора „ Михайлівська, , Шевченківської районної у місті Києві ради заборгованість в сумі 1153, 74 ( одна тисяча сто п'ятдесят три гривні 74 копійки) , судові витрати - 81 ( вісімдесят одну гривню).

Заява про перегляд заочного рішення , судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.