Справа № 1-143/10

ВИРОК

Іменем України

09  лютого  2010 року              Печерський районний суд м. Києва в складі:                головуючого судді Мосьондза І.А.

при секретарі Табала Я.В.

з участю прокурора Прокоф’євої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  справу за обвинуваченням                      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Узбекістан, башкира, особи без громадянства, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), згідно ст. 89 КК України раніше не судимий ,

в скоєнні злочину,  передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.09.2009 року приблизно о 14 годині, знаходячись неподалік від злітної смуги сільськогосподарського призначення, яка розташована на околиці смт.Згурівка, Київської області, в невстановленому слідством місці, умисно, шляхом зривання гілок із листям з куща дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який він з метою подальшого незаконного виготовлення наркотичного засобу шляхом його просушування залишив на цьому ж місці, незаконно зберігаючи за вказаною адресою без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 06.11.2009 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин повернувся до вищевказаного місця, де шляхом перетирання руками подрібнив гілки з листям від зазначеного вище куща дикоростучої коноплі, тим самим незаконно виготовив для особистого вживання наркотичний засіб – висушений канабіс, масою 10,9 г., який він поклав до паперового згортка, та помістивши останній до задньої лівої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, продовжив незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_1, 06.11.2009 року, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до зупинки громадського транспорту, яка розташована по вулиці Українська в смт. Згурівка Київської області, звідки в період часу з 17 години 05 хвилин до 18 години 50 хвилин цього ж дня, маршрутним таксі, незаконно перевіз його до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Печерська» комунального підприємства „Київський метрополітен” в місті Києві, після чого переніс цей наркотичний засіб до вказаної станції метро, де 06.11.2009 приблизно о 19 годині 00 хвилин, у її вестибюлі, був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 виявив та вилучив з задньої лівої кишені, одягнених на ньому джинсових штанів, паперовий згорток, що містив наркотичний засіб канабіс, масою 10,9 г., який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2590х від 24.11.2009 подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс. Маса висушеного канабісу становить 10,8 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4930х від 09.11.2009 р., маса висушеного канабісу становила 10,9 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що 03.09.2009 приблизно о 14 годині знаходився на полі на околиці смт.Згурівка, Київської області, де помітив кущ дикоростучої рослини конопля, з якого зірвав  три гілки з листям. В подальшому придбану таким чином наркотичну речовину він висушив, подрібнив і помістив до паперового згортку, який в свою чергу поклав до задньої лівої кишені своїх штанів. 06.11.2009 року він громадським транспортом перевіз наркотичну речовину з смт.Згурівка, Київської області до станції метро «Кловська»  м.Києва, де приблизно о 19 годині був затриманий працівниками  міліції і під час проведення поверхневого огляду одягу у нього  було виявлено та вилучено з задньої лівої кишені джинсових штанів, паперовий згорток з наркотичною речовиною, яку він знайшов і перевозив для власного вживання. Щиро розкаявся  у скоєному, просить суд його суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом за згодою учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорюються.

Тому суд обмежився проведення судового слідства допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в  незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, в зв’язку з чим його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом’якшує покарання ОСОБА_1 є  його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, передбачених ст.67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

За місцем проживання підсудний характеризуються з позитивної сторони,  на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, його матеріальний стан, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції  ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки інші, менш суворі види покарань, передбачені санкцією ч.1 ст.309 КК України, будуть недостатніми для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.  

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд вважає за можливе виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без змін –  підписку про невиїзд.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати по справі – вартість проведення судово - криміналістичної експертизи в розмірі 450 грн. 72 коп..

Питання про речові докази вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст..323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати  винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два)  роки.

Відповідно до положень ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін –  підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1  450 (чотириста п’ятдесят)  грн. 72 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок №35226002000466 в УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі – наркотичний засіб канабіс, масою 10,7 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову лінійного управління в Київському метрополітені – знищити.

Вирок може бути оскаржений та на нього прокурором може бути внесено апеляційне подання до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва  на протязі 15 днів, починаючи з моменту його проголошення.

Суддя