Головуючий в 1 інстанції: Федоренко Р.Г.

Справа № 22-4975/2008 р.

УХВАЛА

"15" грудня 2008 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від «12» листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - КП «ВРЕЖО-4» м. Запоріжжя, про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та визнання договору дарування площею, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від «12» листопада 2008 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1

Проте, в рішенні суду від 12 листопада 2008 року зазначено не ОСОБА_1, а ОСОБА_1. Крім того, в резолютивній частині рішення зазначено: усунено перешкоди ОСОБА_2 в користування кімнатоюАДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_2 в кімнатуАДРЕСА_1.

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу з апеляційною скаргою Савченка ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від «12» листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - КП «ВРЕЖО-4» м. Запоріжжя, про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та визнання договору дарування площею повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 29.12.2008 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.