УХВАЛА
9 лютого 2010 року
м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого: Павліченка С.В.
суддів : Кожух О.А., Куцина М.М.
при секретарі: Плавайко Т.О.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та скаування частково державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Міжгірського районного суду від 26 листопада 2009 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та скаування частково державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 йдеться про скасування рішення суду першої інстанції, як незаконного та постановлення нового рішення про задоволення позову.
Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Позовна заява ОСОБА_1 як вимогу про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою з боку відповідача ОСОБА_2 так і вимогу про часткове скасування Державного акту на право власності на землю серії ЗК №021440 від 25 січня 2007 року.
Вирішення вимоги про часткове скасування Державного акту на право власності на землю крім ОСОБА_2 безпосередньо стосується прав та обов’язків осіб, які видали даний акт.
Однак, такі особи у якості відповідачів до участі у розгляді справи не притягнуті.
Отже суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
Наведені обставини відповідно до п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та повернення справи на новий розгляд.
Керуючись ст. 307, 311, 313 – 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області,-
________________________________________________________________________________
Справа № . 22-231/2010 Номер рядка статистичного звіту : 57
Головуючий у І інстанції :В.П. Кривка
Доповідач : С.В.Павліченко
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Міжгірського районного суду від 26 листопада 2009 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до тог ж суду в іншому складі.
Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді