АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-830-10 р.                                           Головуючий у 1-й  інстанції:  Гончаренко П.П.

   Суддя-доповідач: Пільщик Л.В.

У Х В А Л А

     10 лютого 2010 року                                         м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                 Пільщик Л.В.

Суддів:                        Сапун О.А.

                                        Краснокутська О.М.

При секретарі:               Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах    про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали  Запорізького районного суду Запорізької області від 14 вересня  2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И  Л А :

 У вересні 2007  року ОСОБА_3  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14 вересня 2007 року затверджено мирову угоду, укладену між  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  Провадження у справі закрито.

  30.12.2009 року прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави   подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. В обґрунтування  клопотання посилається на те, що   про зазначену ухвалу  стало відомо лише в грудні 2009 року, тому фактично була відсутня можливість подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ЦПК України .

 Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  першої інстанції може бути подано протягом п’яти   днів з дня проголошення  ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

 Клопотання прокурора  підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог  ст.295 ЦПК України.

 Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів ,

                        УХВАЛИЛА:

Клопотання    задовольнити, поновити прокурору Запорізького району Запорізької області   строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 14 вересня  2007 року  

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про стягнення боргу за договором позики  апеляційною скаргою прокурора Запорізького району Запорізької області на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 14 вересня  2007 року .

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, з наданням строку до 22 лютого 2010 року для подання заперечень на  апеляційну скаргу.

Справу призначити  до розгляду на  24 лютого 2010 року на 16 год.30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі .  

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий:

Судді: