Справа № 2-63-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі ; головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Ставківської сільської ради про визнання права власності на майно внаслідок спадкування , -
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом до суду ОСОБА_2 просив визнати за ним право на спадкове майно , яке залишилось після смерті 22.02.1993 року його батька ОСОБА_3 ,а 22.12.2008 року – його мати ОСОБА_4
При цьому посилався на те , що після їх смерті залишилось спадкове майно – 2/5 житлового будинку , розташованого по вул.. Коцюбинського , 2 в с. Ставки Піщанського району Вінницької області , загальна вартість якого згідно технічного паспорту на житловий будинок становить 147156 грн.
При житті мати зробила на нього заповідальне розпорядження , яким все своє майно заповіла йому .
Крім нього спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом є сестра ОСОБА_5 , яка відмовилась від спадщини на його користь.
17.12.2009 року він звернувся до держнотконтори за одержанням свідоцтва про право на спадщину , але йому було відмовлено , оскільки батьками не оформлено право власності на будинок .
В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали .
Відповідач в судове засідання не з*явився , звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність , не заперечуючи проти задоволення позову .
Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав .
Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження померлі Бурдей ний В.А. та Бурдей на Г.М. були його батьками ( а.с.9 , 7 , 8 ) .
З свідоцтва про укладення шлюбу , його сестра після одруження прийняла прізвище ОСОБА_5 ( а.с.11 ).
У відповідності до заповіту ( а.с.19 ) мати позивача заповіла йому все належне їй майно позивачу , а сестра відмовилась від прийняття спадщини на його користь ( а.с.17 ) .
Наявний в матеріалах справи технічний паспорт свідчить про те , що позивач є співвласником будинку № 2 по вул..Коцюбинського в с. Ставки Піщанського району Вінницької області ( а.с.12-16 ) .
У відповідності до ст.. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом , а також згідно до ст..1234 ЦК України – спадкоємцем за заповітом .
Згідно до ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом і вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом . Однією з таких підстав є спадкування .
Ставківківська сільрада залучена до участі у справі , як орган , що наділений правами управляти безхазяйним майном та ініціювати питання про передачу такого майна у комунальну власність в силу ст..335 ЦК України.
На підставі наведеного , ст.ст. 328 , 335 , 1234 , 1261 ЦК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити . Визнати за Бурдей ним ОСОБА_6 право власності на спадкове майно , яке залишилось після смерті 22.02.1993 року батька ОСОБА_3 , смерті 22.12.2008 року матері ОСОБА_4 – 2/5 житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул.. Коцюбинського , 2 в. Ставки Піщанського району Вінницької області загальною площею 99.3 кв.м. , житловою площею 55.9 кв.м. , житлового будинку « А» 69.7 кв.м. : коридора – 2.73 кв.м. ; кімнати – 3.28.4 кв.м.. , кухні – 4.65 кв.м. ; кімнати – 5, 13, 2 кв.м. ; кімнати -6, 14 , 3 кв.м. ; веранди «а» 29.6 кв.м. ; літньої кухні «Б» ; веранди «б» ; ганка «б-1 « ; сарая « В» ; гаража « Г» ; сарая « Д « ; погріба « Ж « ; сарая «З» ; огорожі – « 1-3 « вартістю 29431.20 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення .
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ :
- Номер: 2-63/10
- Опис: ЗАТ "ПриватБанк" до Шваб З.Є. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-63/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 2-зз/642/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 4-с/487/17/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 4-с/487/18/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 6/487/140/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 28.08.2018
- Номер: 6/487/175/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 2/468/56/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2009
- Дата етапу: 03.11.2009
- Номер: 2-во/216/54/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 2-во/216/54/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 2-63/10
- Опис: про визнання договорів удаваними правочинами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-63/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Боднар Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2008
- Дата етапу: 01.07.2025