Справа № 2- 240 за 2010 рік.
НЗС 25.01.10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2010 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Я К У Н І Н О Ї ОСОБА_1 до К О Б О З Е В А ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
В липні 2009 року ОСОБА_3 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, у якій просила суд шлюб з ОСОБА_4 розірвати, тому що, ще з травня 2008 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки остаточно через те, що між ними взагалі зникло почуття любові і взаємо порозуміння, у них різні характери, тому між ними часто виникали суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань, у них різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства, на виховання дітей. Поступово все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з травня 2008 року подружні стосунки з відповідачем були припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть, мешкають на різній житловій площі. Спроб примиритися та поновити сімейні стосунки після цього ні вона, ні відповідач не робили і не бажають цього робити. З цих причин збереження сім’ї з відповідачем вона вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнав і пояснив, що дійсно подружні відносини з позивачкою остаточно були припинені в травні 2008 року. Він не заперечує, що між ними взагалі зникло почуття любові і взаємо порозуміння, з-за чого в сім’ї виникали сварки й скандали. У них різні характери, тому між ними часто виникали суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань, у них різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Такі їх відносини поступово призвели до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з травня 2008 року подружні відносини з позивачкою були припинені остаточно і після цього спроб примирення і збереження сім’ї він і позивачк а не робили. При таких обставинах, як і позивачка, він вважає неможливим збереження їх сім’ї і тому згоден на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами чи їх представниками і протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д д я :
- Номер: 2-240/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/550/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2-в/0285/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 22-ц/4805/467/19
- Опис: про стягнення суми заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/345/70/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 6/594/23/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер: 6/550/11/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2022
- Дата етапу: 27.06.2022
- Номер: 2/468/267/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 26.04.2010
- Номер: 4-с/550/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 4-с/550/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 24.05.2024
- Номер: 4-с/550/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 4-с/550/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 2-240/10
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Савченко Віктор Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 16.03.2010