Справа № 2-730/10

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

10 лютого 2010 года Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

 в складі: головуючого -  судді Філь О.Є.

                при секретарі  Лугинець К.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Красноармійську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3     про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду  з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачкою по справі вступив в юридичний шлюб  19.06.1970 року, який було зареєстровано міським РАЦС   сел. Новоекономічне   Донецької   області, актовий запис № 218.

Неповнолітніх дітей не мають, спільна дитина вже доросла.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2009 року, коли відповідачка силою вигнала його з їхньої спільної квартири через небажання доглядати за нею.

Причиною розірвання шлюбу є небажання відповідачки проживати з ним однією родиною, коли він став хворою людиною. У 2005 році він переніс інсульт, після якого став потребувати стороннього догляду. Спочатку відповідачка доглядала за ним, а потім він став дратувати   її.

Зараз він проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_4, яка доглядає за ним.

Таким чином, стосунки між ними стали нестерпними, він не бажає продовжувати перебувати у юридичному шлюбі з людиною, якій не потрібен. У той час, коли він ще жив з відповідачкою, вона знущалася з нього, погрожувала віддати його до будинку - інтернату.

В нього втрачені почуття до   дружини,   на яких була створена сім'я. Фактично сім'я розпадалася з 2005 року.   На даний час між ними відновити шлюбні відношення неможливо і недоцільно, до того   ж він   не   бажає цього, а тому вважає за необхідне юридично розірвати шлюб з відповідачкою. Оскільки він є хворою людиною, то йому потрібен спокій, якого відповідачка йому не забезпечує. Розірвати шлюб через органи РАГСу не можливо, через його стан здоров»я, а також небажання відповідачки з»являтися до органів РАГСу.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в зв»язку з його хворобою.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, заперечує проти їх задоволення. Але підтвердила, що дійсно з січня 2007 року у них з чоловіком дуже погані стосунки, він почав її бити, влаштовував скандали, вона вимушена була неодноразово викликати міліцію. Вона чоловіку не потрібна, він не віддавав їх всі гроші, не ночував в дома, вона не вважає їхнє життя родиною. Зараз чоловік проживає у своєї дочки.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в шлюб 19.06.1970 року, який було зареєстровано міським РАЦС   сел. Новоекономічне   Донецької   області, актовий запис № 218 (а.с.4).

Неповнолітніх дітей сторони не мають.

Підставою розірвання шлюбу є те, що з 2007 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне життя у сторін не склалося через постійні суперечки та сварки. Позивач дійсно являється інвалідом другої групи з 02.04.2007 року в зв»язку з загальним захворюванням (а.с. 8), в зв»язку з чим потребує стороннього догляду . Сумісне господарство сторонами не підтримується. Позивач та відповідачка не проживають разом. Факт відсутності між сторонами шлюбних відносин підтвердила в судовому засіданні також відповідачка.

Сім’я розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо,  таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов»язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК  України, ст.ст. 79, 88,  214, 215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19.06.1970 року Міським РАГСом сел.Новоекономічне Донецької області, актовий запис № 218.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача  ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 17 грн. 00 коп., відповідачку ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на  рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: