справа № 2-62/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

3 лютого 2010 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі: головуючого – судді            Шиповича В.В.

при секретарі                        Гордус О.В.

за участі представника позивача        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    ПАТ „Брокбізнесбанк” у жовтні 2009 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 20.05.2008 року між ПАТ „Брокбізнесбанк ” та відповідачем було укладено кредитний договір № 10260 на підставі якого ОСОБА_2 отримала кредитні кошти на суму 5500 гривень строком по 19.05.2010 року. Однак відповідач свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав, внаслідок чого існує заборгованість за кредитним договором у сумі 2512,29 гривень, яку позивач просив стягнути на свою користь із ОСОБА_3.

    У судовому засіданні представник позивача підтримав у повному обсязі позовні вимоги, підтвердив обставини викладені у позові. Додатково пояснив, що після звернення банку до суду відповідач будь-яких виплат на погашення кредиту не здійснювала.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача ОСОБА_2, повідомленої про час та місце судового засідання належним чином, стосовно якої суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Суд вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

    Між ПАТ „Брокбізнесбанк ” та ОСОБА_2 20 травня 2008 року укладено договір № 10260  про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку та додаткова угода № 1 від 20 травня 2008 року до цього договору (а.с. 5-8), відповідно до яких банк надає відповідачу грошові кошти у сумі 5500 гривень на строк з 20.05.2008 року по 19.05.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних. Погашення кредиту здійснюється рівними частинами щомісячно.

Відповідно до розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав своїх заперечень станом на 30.09.2009 року ОСОБА_2 має заборгованість за Договором № 10260 від 20.05.2008 року на суму 2512,29 гривень, з них 2291,62 гривень заборгованість за кредитом та 220,67 гривень заборгованість за процентами (а.с.11).

    Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

    Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів належних йому.  

    За таких обставини суд приходить до висновку, що між сторонами 20.05.2008 року укладено кредитний договір, умови якого щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами ОСОБА_2 в повному обсязі не виконані. Позовні вимоги ПАТ „Брокбізнесбанк” ґрунтуються на вимогах закону, умовах кредитного договору, а отже підлягають повному задоволенню. Відповідач своїх заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” заборгованість по договору № 10260 від 20 травня 2008 року в сумі 2512 (дві тисячі п’ятсот дванадцять) гривень 29 копійок, судові витрати у вигляді судового збору на суму 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя                         Шипович В.В.