Справа № 2-31/10

                            Р І Ш Е Н Н Я

                       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 січня 2010 року                                                                  м. Ковель                        

    Ковельський міськрайонний суд     Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                   Бондара В.М.,

з участю: секретаря                                                                   Рижко О.М.,

                 позивача                                                                   ОСОБА_1,

         відповідача                         ОСОБА_2,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                               В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачкою по справі перебувають у шлюбі з 08.08.2004 року, мають двоє дітей дочку - Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - Дениса, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося через те, що з відповідачкою різні характери, із-за чого постійно виникають скандали, образи, неповага одне до одного, немає порозуміння у вихованні дітей. Шлюб існує формально, проживають окремо, просить розірвати шлюб.

    У судовому розгляді позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просить його задовольнити з вищевикладених підстав. Пояснив, що з відповідачкою подружнє життя не склалось, шлюб існує формально, надавати ще термін на примирення не потрібно, шлюб розпався остаточно і зберегти сім'ю неможливо. Не заперечує, щоб діти проживали з відповідачкою. Просить судові витрати залишити за ним.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому  засіданні вказала, що  позов не визнає та не погоджується на розірвання шлюбу з позивачем. Пояснила суду, що вони проживають окремо останні дев’ять місяців, оскільки позивач проживає з іншою жінкою, але вона готова йому все пробачити, щоб тільки в їх дітей був батько. Просить дітей залишити проживати з нею. А всі судові витрати покласти на позивача.

    Заслухавши пояснення позивача, доводи відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 048427 виданого повторно 26.08.2009 року відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08.08.2004 року, про що в  книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 276. Після реєстрації шлюбу стали носити спільне прізвище – ОСОБА_1.

    Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Як встановлено в судовому засіданні, сторони протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, в сім'ї втрачена взаємоповага та розуміння, таким чином, шлюб існує формально й зберегти сім'ю неможливо.  На подальше примирення сторони не погоджуються.

    Зважаючи на те, що сторони, за наданий судом час для можливого примирення та налагодження стосунків, не виявили взаємної згоди на відновлення своїх подружніх стосунків та збереження шлюбу, тому суд вважає за недоцільне надавати подружжю ще строк для можливого примирення.

    Враховуючи, що діти залишаються проживати у відповідачки ОСОБА_2, тому суд вважає, що всі судові витрати та витрати при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу слід покласти на позивача ОСОБА_1.

    На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08 серпня 2004 року, актовий запис № 276 вчинений відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

    Судові витрати залишити за позивачем.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 гривень, відповідачку від сплати мита звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви-протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, із одночасною подачею апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

    ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                    В.М.БОНДАР