2-77/10

                                               РІШЕННЯ

                        іменем  України

    08 лютого 2010 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі               Цимбалістій О.А.

            з участю:

    представника позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району про визнання права власності на спадщину,  -

                      В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 просять визнати її право власності на спадщину – житловий будинок із господарськими будівлями.                                      

    Обґрунтували свої вимоги наступним.

    Стверджують, що 07.03.1995 року помер її батько ОСОБА_3, що посвідчено актовим записом про смерть № 8 від 09.03.2009 року, виданим РАЦС РУЮ Піщанського району Вінницької області, а 10.07.1997 року – мати ОСОБА_4 – свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 385106 видане Дмитрашківською сільрадою Піщанського району Вінницької області.

При житті, покійна зробила заповідальне розпорядження, згідно якого, позивачка являється спадкоємцем майна яке залишилось після її смерті.

Крім неї, інших спадкоємців не має.

14 січня 2010 року, вона подала до Піщанської держнотконтори заяву для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батьків, однак отримати його не може, оскільки в різних документах призвище спадкодавця викладено по різному.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно - є успадкування.

Відповідач в судове засідання не прибув і просив про розгляд справи у його відсутності. Суд задовольняє його клопотання.

Доказами про те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, є заповідальне розпорядження.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_4 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивачка є єдиним спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1222,

                    2.

1223 ЦК України має право успадкування за заповітом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Крім того,  підлягають до задоволення вимоги позивача  в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог

ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв

спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

    Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності та враховуючи, що спадкодавиця останнім часом проживала разом із нею, суд визнає за нею таке право. Не заявляла вона також про відмову від прийняття спадщини.

    На підставі наведеного, керуючись ст..  328, 1268, 1270  ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                            В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5, а саме на:

житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою вул. Леніна 51 с. Дмитрашківка, Піщанського району, Вінницької області загальною площею 52.5 кв. м.; веранди – 7,3 кв.м.; коридора – 4,4 кв.м.; кухні – 12,3 кв.м.; комори 1,8 кв.м.; кімнати – 19,4 кв.м..

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.        

                    СУДДЯ: