Справа № 5-11/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді КРИВОРУЧКО П.В.,
при секретарі СЕВЕРИН А.С.,
за участю прокурора ЛАБУШНЯК Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт.Красні Окни, подання Красноокнянської кримінально-виконавчої інспекції від 20.01.2010 року про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого вантажником на зернотоку СВК «Правда», засудженого Красноокнянським районним судом Одеської області 20.01.2009 року за ст.310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -
В С Т А Н О В И В :
20.01.2009 року вироком Красноокнянського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 був засуджений за ст. 310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
З подання Красноокнянської кримінально-виконавчої інспекції від 20.01.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 виправдав виказану йому довіру, веде себе законослухняно, нового злочину не скоїв, місце проживання не змінює, адмінправопорушень в період відбування покарання не вчинював. Це свідчить про те, що ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов”язки.
Вивчивши вказане подання та особову справу засудженого ОСОБА_1 заслухавши пояснення інспектора КВІ та думку прокурора про наявність підстав для звільнення засудженого від покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, але про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, тому справа може бути розглянута в відсутність останнього, оскільки відповідно ст.411 КПК обов»язкова участь засудженого в її розгляді не передбачена.
ОСОБА_1 виправдав довіру суду, покладені на нього обов”язки виконав, вів себе законослухняно, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінював.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.408-1, 411 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання Красноокнянської кримінально-виконавчої інспекції від 20.01.2010 року задовольнити: ОСОБА_2 звільнити від покарання в зв”язку з закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя
- Номер: 5/445/41/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-11/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Криворучко Пилип Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 5-11/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-11/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Криворучко Пилип Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 30.04.2011