Справа № 11-427 2006р.           Головуючий у 1-й інстанції - Лобко А.В.

Категорія - ст.307 ч.2 КК          Доповідач - Пархоменко О.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року червня 13 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Безверхого О.М.,

суддів             - Пархоменко О.М., Сахнюка В.Г.,

з участю

прокурора      - Ворфоломеєвої Н.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну

справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1

на вирок Зарічного районного суду міста Суми від 7 квітня 2006р.

яким, -                                    ОСОБА_1, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки, без конфіскації майна, яке є власністю засудженого;

за ст. 309 ч.І КК України до обмеження волі строком на 1 рік; за ст. 317 ч.І КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, без конфіскації майна, яке є його власністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати, пов"язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 338 грн. 64 коп.

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Як зазначено у вироці ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за скоєння такого злочину.

9 листопада 2005 року близько 11 години ОСОБА_1 за місцем проживання, АДРЕСА_1, із протизастудних пігулок "Ефект" незаконно виготовив наркотичний засіб "кустарно виготовлений препарат    з    ефедрину,    псевдоефедрину,    фенілпропаламіну    (ФПА, норефедрин) або препаратів, які їх містять" для особистого вживання та з метою збуту.

У цей же день біля 12 години ОСОБА_1 збув 10 мл особливо небезпечного наркотичного засобу "кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдоефедрину, фенілпропаламіну (ФІГА, норефедрин) або препаратів, які їх містять ОСОБА_2.

9 листопада 2005 року за місцем проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 0,312 гр зазначеного наркотичного засобу.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить змінити вирок суду, пом"якшивши міру покарання. Свої вимоги мотивує тим, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, організатором злочину не являвся, характеризується позитивно, працював, хворіє, проживав з матір"ю, яка є пенсіонеркою і являвся єдиним годувальником в сім"ї. Просить застосувати Закон України "Про амністію" від 23 червня 2005 року.

Заслухавши доповідь судді, висновок прокурора про залишення вироку без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.І КК України за обставин, зазначених у вироку в апеляції не оспорюється.

Що стосується доводів засудженого ОСОБА_1 про невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок суворості, то колегія суддів вважає їх необгрунтованими.

Як вбачається із вироку міра покарання засудженому призначена у відповідності з вимогами ст.65 КК України. Суд, при призначенні покарання, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого, обставини, які пом"якшують покарання, в тому числі і ті на які є посилання в апеляції, і з урахуванням цього призначив покарання із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статтей за тяжкий та середньої тяжкості злочини.

Підстав для пом'якшення покарання чи застосування Закону України "Про амністію" від 23 червня 2005 року не має.

Дія Закону України "Про амністію" від 23 червня 2005 року поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання Законом чинності включно.

У зв"язку з зазначеним, керуючись ст.ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Зарічного районного суду міста Суми від 7 квітня 2006 року відносно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію засудженого - без задоволення.

Головуючий - Безверхий О.М.

Судді

Пархоменко О.М., Сахнюк В.Г.