Машівський районний суд  Полтавської області

                                    Справа № 2-616\09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року.  Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді -                         Січиокно Т.О.

при секретарі -                             Гезела Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовною заявою публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет іпотеки-

В С Т А Н О В И В:

    в жовтні  2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою,  мотивуючи свої вимоги тим, що  15 липня 2008 року між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №  ML-DOO\222\2008, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 30450 гривень зі встановленням плаваючої  процентної ставки з терміном повернення до 14 липня 2023 року.

    Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 Договору Позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти у строки, зазначені  в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в договорі.

      Однак, з моменту отримання кредиту позичальником здійснювалися часткові погашення, але не згідно обумовленого графіку, а потім взагалі припинилися.  

15 липня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладений договір іпотеки № РML-DOO\222\2008, згідно якого,  з метою забезпечення  договірного зобов’язання в іпотеку передано земельну ділянку 1 загальною площею 0, 20 гектара, що знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області та належить на праві власності іпотекодавцю та  земельну ділянку 2 загальною площею 0, 2181 гектара, що знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області по вулиці Гагаріна, 8  та також належить на праві власності іпотекодавцю.

З метою забезпечення  договірних зобов’язань 15.07.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 укладено договір поруки № SR-DOO\222\2008\, між  позивачем  та ОСОБА_3 договір поруки № SR-DOO\222\2008\1, між  позивачем  та ОСОБА_4 договір поруки № SR-DOO\222\2008\2, відповідно до умов яких позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Не дивлячись на неодноразово проведені заходи щодо добровільного погашення заборгованості, ОСОБА_1 кредит не сплачує. Станом на 21.10.2009 року заборгованість по кредиту за кредитним договором складає 36267, 34 гривні, в тому числі:

•   основний борг 30267, 34 гривні;

•   сплачені проценти 2405, 86 гривень;

•   пеня – 3022, 71 гривня;

•   штраф – 700 гривень;

Позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №  ML-DOO\222\2008 від 15.07.2008 року у розмірі 36267, 34 гривні; в рахунок погашення боргу звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку 1 загальною площею 0, 20 гектара, що знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області та належить на праві власності іпотекодавцю та  земельну ділянку 2 загальною площею 0, 2181 гектара, що знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області по вулиці Гагаріна, 8  та також належить на праві власності іпотекодавцю.

В судовому засіданні  позивач повністю підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання з’явилися, позовні вимоги визнали, проти задоволення позову не заперечують та пояснили суду, що порушення умов кредитного договору відбулося внаслідок тяжкого матеріального становища,  що зумовлює неможливість сплачувати борг.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:  

15 липня 2008 року між публічним Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №  ML-DOO\222\2008  відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 30450 гривень зі встановленням плаваючої  процентної ставки з терміном повернення до 14 липня 2023 року. ( а.с. 5-7).

Відповідно до п.п. 2, 3 частини 1 Договору Позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредитні кошти у строки, зазначені  в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в договорі.

    Згідно з п. 1.5 частини 2 Договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюється відповідачем щомісяця в розмірі, який визначено у Графіку повернення Кредиту, сплати відсотків.

15 липня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладений договір іпотеки № РML-DOO\222\2008, згідно якого,  з метою забезпечення  договірного зобов’язання в іпотеку передано земельну ділянку 1 загальною площею 0, 20 гектара, що знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області та належить на праві власності іпотекодавцю та  земельну ділянку 2 загальною площею 0, 2181 гектара, що знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області по вулиці Гагаріна, 8  та також належить на праві власності іпотекодавцю.( а.с. 14-17).

Вказаний вище договір посвідчений нотаріально та із п. 3.1 вбачається, що земельна ділянка 1 загальною площею 0, 20 гектара знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області та належить Іпотекодавцю на праві приватної  власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 362943, що виданий відділом земельних ресурсів у Машівському районі Полтавської області на підставі Рішення 16 сесії 5 скликання Селещинської сільської ради від 18.04.2008 року і який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 21.05.2008 року за № 010855800025.

Земельна ділянка 2 загальною площею 0, 2181 гектара знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області по вулиці Гагаріна, 8  та належить Іпотекодавцю на праві приватної  власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 362944, що виданий відділом земельних ресурсів у Машівському районі Полтавської області на підставі Договору дарування земельної ділянки ВВО № 163106 від 28.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 21.05.2008 року за номером 010855800026. ( зворотна сторона а.с.  14).

Пунктом 6.1 Договору іпотеки передбачено, що за рахунок Предмета іпотеки Позивач може задовольнити вимоги щодо усіх боргових  зобов’язань, не сплачених Відповідачем, а також вимоги стосовно повного відшкодування всіх фактичних затрат, понесених Банком у зв’язку з реалізацією його прав за договором іпотеки.

Згідно з п. 6.2 Договору іпотеки, Позивач має право задовольнити із вартості Предмету іпотеки всі фактичні вимоги після несплати Позичальником Банку будь – якої суми у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено у Кредитному договорі.

З метою забезпечення  договірних зобов’язань 15.07.2008 року між позивачем і ОСОБА_2 укладено договір поруки № SR-DOO\222\2008\, (а.с.26), між  позивачем  та ОСОБА_3 договір поруки № SR-DOO\222\2008\1, ( а.с. 28) між  позивачем  та ОСОБА_4 договір поруки № SR-DOO\222\2008\2, ( а.с. 27) відповідно до умов яких позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно частини  1 статті 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Законом України «Про іпотеку» від 15.12.2005 року дано поняття іпотеки, а саме це вид забезпечення виконання зобов’язання нерухомого майна, що залишається у володінні та користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов’язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку встановленому Законом.

Із частини 1 статті 553 ЦК України випливає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та визнається відповідачем ОСОБА_1, що останньою було порушено умови Кредитного договору від 17.05.2008 року з її вини, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Оскільки позов задоволено повністю, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 331, 05 грн та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252 гривень.

Керуючись ст.526, ч.1 ст. 530, ст. 554, ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст.1049, ч. 1 ст.1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174,  212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4   про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» ( юрид. адреса м. Київ вулиця Жилянська, 43, рр 29093002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166) суму заборгованості за Кредитним договором №  ML-DOO\222\2008 від 15.07.2008 року в розмірі 36267 ( тридцять шість тисяч двісті шістдесят сім) гривень 34 копійки.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №  ML-DOO\222\2008 від 15.07.2008 року звернути стягнення на предмет Іпотеки, а саме:

- земельну ділянку 1 загальною площею 0, 20 гектара, яка знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області та належить ОСОБА_2 на праві приватної  власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 362943, що виданий відділом земельних ресурсів у Машівському районі Полтавської області на підставі Рішення 16 сесії 5 скликання Селещинської сільської ради від 18.04.2008 року і який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 21.05.2008 року за номером 010855800025;

- земельну ділянку 2 загальною площею 0, 2181 гектара знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області по вулиці Гагаріна, 8  та належить ОСОБА_2 на праві приватної  власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 362944, що виданий відділом земельних ресурсів у Машівському районі Полтавської області на підставі Договору дарування земельної ділянки ВВО № 163106 від 28.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 і зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 21.05.2008 року за номером 010855800026.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» ( юрид. адреса м. Київ вулиця Жилянська, 43, рр 29093002901300 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код 21685166)   ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь позивача, сплачений судовий збір у розмірі 331 ( триста тридцять одна) гривня 05 копійок   та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 ( двісті п’ятдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                         Січиокно Т.О.