РІШЕННЯ Справа № 2-1628/06
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 лютого 2007 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого - Вейтас І.В.
при секретарі - Голумбіевській С.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке справу за позовом Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Новотроїцький міжгалузевий комбінат комунальних підприємств звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючі свої вимоги тим, що відповідач являється абонентом Новотроїцького МККП і повинен згідно "Правил користування системами комунального водопостачання та водовід ведення в містах України" затвердженими Міністерством юстиції України 22.07.1999 року за № 165/374 проводити оплату за спожиті комунальні послуги. Однак станом на на 01.10.2006 року має заборгованість перед Новотроїцьким МККП в розмірі 188-03 грн. за спожиті комунальні послуги. На письмові вимоги Новотроїцького МККП щодо погашення заборгованості відповідач не реагує, ніяких дій, спрямованих на погашення вказаного боргу не вживає. Наполягають на стягненні суми боргу.
В судовому засіданні представник позивача Карецька А.В., позов підтримала повністю, просить позов задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю згодна сплатити заборгованість.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Даний спір відноситься до цивільно-правових відносин і регулюється цивільним законодавством. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа яка завдала шкоди звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Завдання матеріальної шкоди позивачеві неправомірними діями відповідача доведено матеріалами справи та поясненнями представника позивача.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що є підстави для задоволення позову.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК, поскільки вимоги позивача задоволені повністю.
На підставі ст.ст.22,526,527,610,611,621,1166 ЦК України, "Правил користування електроенергією", "Правил користування електроенергію для населення" та керуючись ст. 10,15,16,60,61,88,209,212,214-215,218,223,88 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новотроїцького міжгалузевого комбінату комунальних підприємств заборгованість в сумі 188-03 гривен,
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 30-00 грн., судовий збір в розмірі 51-00 грн..
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційна скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.