№2-225

                                        2010 рік

З  А  О  Ч  Н  Е

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М            У  К  Р  А  Ї  Н  И

27 січня 2010 року                     Ніжинський міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Бережняк І.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

    Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 27071,18грн.,посилаючись на те,що 27.12.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір на 15150грн.,терміном до 26.12.2010 року.Згідно погодженого графіку повернення кредиту відповідач повинен був погашати кредит в термін та об»ємах зазначених в договорі.Але відповідач свої зобов»язання не виконує і станом на 18.11.2009 року мається заборгованість в сумі 27071,18грн. в тому числі 5368,11грн. заборгованості по кредиту;4112,45грн. заборгованості по відсотках;10180,83грн. пені по кредиту та відсотках.27.12.2007 року між Банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки,згідно умов якого відповідачка брала на себе солідарні зобов»язання по поверненню кредиту ОСОБА_3,а тому разом з ним повинна відшкодовувати борг по кредитному договору.

    Відповідачі в судове засідання не з»явились,хоч і були повідомлені про це через оголошення в газеті.

    Суд вислухавши позивача,вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню,так як між Банком та ОСОБА_3 27.12.2007 року був укладений кредитний договір на 15150грн. до 26.12.2010 року за сплатою 28% річних.Позивач надав кошти відповідачу,а той в порушення умов договору,графіку погашення кредиту,з лютого 2007 року не повертає позивачу кошти за кредитним договором.Станом на 18.11.2009 року за відповідачем мається заборгованість по кредитному договору в сумі 27071,18грн..Договором поруки між Банком та ОСОБА_4 від 27.12.2007 року засвідчується,що ОСОБА_4 взяла на себе солідарні зобов»язання по поверненню кредиту,а тому провинна нести солідарну відповідальність перед Банком.

Керуючись ст.543,553,554,559,611,612,625,629,651,1046,1048,1050,1054 ЦК України

В  И  Р  І  Ш  И  В

    Стягнути солідарно з ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» 27071,18грн. заборгованості по кредитному договору та по 135,35грн. з кожного з відповідачів на відшкодування витрат по сплаті держмита,по 60грн. з кожного з відповідачів на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення.У разі відмови в перегляді рішення воно може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 20 денний строк після подачі в 10 строк заяви про оскарження.

    Суддя                             Ю.Куровський