Справа №2о-18/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                                                         м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Солдаткіна С.Г. при секретарі СугонякоН.О. з участю: заявниці ОСОБА_1 представника зацікавленої особи Ларіної O.K.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа:

Виконком Шосткинської міської ради

про встановлення факту родинних відносин, -ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. ОСОБА_1 звернулась в міськрайонний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла її мати, ОСОБА_2.. ІНФОРМАЦІЯ_2, це дівоче прізвище матері. Потім' вона виходила заміж і змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, проживши роки три, вони з батьком розійшлись і мати знову взяла прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. Документи про зміну прізвища та документи, які б підтверджували те, що вона її мати, не збереглись.

Факт родинних відносин підтверджується тим, що як її мати, так і вона народились у с Івот Шосткинського району, тривалий час там проживали, у подальшому мати проживала разом з нею у м. Шостка. Також це можуть підтвердити свідки, які жили поряд з ними в селі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, просить встановити факт родинних відносин її та померлої ОСОБА_2, яка була її матір'ю.

Представник зацікавленої особи, Шосткинського міськвиконкому Ларіна O.K., не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. у селі Івот Шосткинського району, актовий запис НОМЕР_1. (а. с. 15)

У подальшому заявниця прізвище  ОСОБА_1 змінила на ІНФОРМАЦІЯ_5, т. я. зареєструвала шлюб. (а. с. 5-7)

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 79 р. (а. с 9).

Як пояснює у судовому засіданні ОСОБА_1, її мати, ОСОБА_2, у кінці

тридцятих років минулого століття вийшла заміж та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3. Проживши

декілька років з чоловіком, вони розійшлись і з того часу мати знову взяла прізвище

ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, це було під час війни і тому документи про це не збереглись.                    

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що знали покійну ОСОБА_2, яка народилась та жила у селі Івот Шосткинського району по сусідству з ними. її дочка, ОСОБА_1 теж деякий час проживала у селі а потім переїхала жити у м. Шостку. ІНФОРМАЦІЯ_2 перед війною виходила заміж та деякий час у неї було прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 а потім вони розійшлись з чоловіком і вона взяла своє дівоче прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки житлово-експлуатаційної контори, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала з 1995 р. по день своєї смерті разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 (а. с. 8)

Як зазначено у довідці Івотської  сільської ради, ОСОБА_1 провела захоронения померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 (а. с. 10)

Вказані докази у своїй сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212,214,215, 246 - 248 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н. є   дочкою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.