РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-1124/08р.

25 листопада 2008 року. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Гриб О.С., при секретарі - Шуба В.М., з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-1124 (2008) за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що відповідно до рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 травня 2008 року за нею визнане право власності на жилий будинок, розташований по вул. Гоголя, 45 в м.Радомишль Житомирської області, біля якого побудовані господарські будівлі, а саме: сарай Б-1 вартістю 10 732, 00 грн, сарай б-1 вартістю 1603, 00 грн, сарай В-1 вартістю 659, 00 грн. Споруди були побудовані ОСОБА_2 за її власні кошти, цим будинком вона користувалася безперервно, постійно та відкрито все своє життя, а після її смерті цим будинком та надвірними спорудами позивач, як єдиний спадкоємець. Отримати свідоцтво про право власності, на дані будівлі вона не може, оскільки Радомишльська державна нотаріальна контора не видає їй свідоцтва про право на спадщину за законом з тих причин, що право власності на дані споруди до даного часу не зареєстроване. Відповідно до висновку Радомишльської районної інспекції архітектурно-будівельного контролю, зазначені будівлі побудовані відповідно до державних будівельних норм і підлягають узагальненню. Просить визнати за нею право власності на дані будівлі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, обґрунтувавши вище значеними обставинами.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав, за умови надання позивачем доказів про відповідність самочинно побудованих споруд, архітектурно-будівельним нормам. Розгляд справи проводити без участі його представника.

Суд відповідно до вимог ст.130, ст.174 ЦПК України прийняв визнання позову і вважає за можливим ухвалити рішення під час попереднього розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, дослідив надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, наступних підстав:

Відповідно до рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 13 травня 2008 року за позивачем визнане право власності на жилий будинок, розташований по вул. Гоголя 45, м.Радомишль Житомирської області. Копією витягу №19214877 від 17.06.2008р. підтверджується реєстрація за позивачем права власності на дане нерухоме майно. Відповідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №1966 від 15 червня 2008р., за позивачем не зареєстровано право власності на розташовані за тією ж адресою, самовільно побудовані сарай Б-1 вартістю 10 732, 00 грн, сарай б-1 вартістю 1603, 00 грн, сарай В-1 вартістю 659, 00 грн, які рахуються за нею.

Відповідно до висновку відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Радомишльської районної державної адміністрації № 6 від 16.10.2008 року самовільно збудований будівлі по вул. Гоголя 45, м.Радомишль, Житомирської області, а саме: сарай Б-1, сарай б-1, сарай В-1 збудовані без порушення будівельних, санітарних, та екологічних норма.

Відповідно до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано судом, за вимогою, власника (користувача), земельної ділянки, який здійснив самочинне будівництво, яке відповідає архітектурно-будівельним нормам, та не порушує права інших осіб.

Підстав для відмови у визнанні права власності в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.328, 376, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно побудоване нерухоме майно, а саме: сарай Б-1 вартістю 10732 гривень, сарай б-1 вартістю 1603 гривень, сарай В-1 вартістю 659 гривень, розташовані в домоволодінні по вул. Гоголя, 45 в м.Радомишль, Житомирської області.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, або розгляду судом апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження даного рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.